Debatt

Debatt om fallskärmsavtalet till kommunchefen

Stefan Backius inleder debatten här.

Peter

Har precis läst om din
och Lores uppgörelse i tidningen. Som du kanske kan förstå blev
jag jävligt förbannad bland annat eftersom mina och många andras
synpunkter på hur fundamentalt fel detta är, i praktiken totalt har
ignorerats.

Du konstaterar själv att många kommer att
kritisera dig och därmed kommunen för detta. Alla andra politiska
partier, en stor majoritet av kommuninnevånarna, och enligt dig även
några av dina egna partikamrater, tycker att detta är helt
felaktigt. Jag måste då fråga dig hur du tänker. Hur kan detta
vara det bästa alternativet för kommunen när de allra flesta som
utgör kommunen, medborgare och alla politiker (utom sosseeliten –
min analys) tycker detta är fel?

En rättsprocess hade varit
mycket bättre då den sannolikt utfallit till ogiltigförklarande av
avtalet. Då hade också Hällefors kommun tydlig tagit ställning
mot Supponens myglande hantering och avtalets innehåll. Nu
legitimeras istället hans klavertramp genom att du godkänt avtalet
och kommunen därmed står bakom det. Ditt agerande går emot
uppfattningen hos dom du representerar (och även en stor del av dem
du inte representerar). Hur hanterar du detta?

Hur stor är
pressen från din företrädare att slutföra det han
påbörjade?

Dessutom borde detta ha varit en känd/högst
sannolik kostnad som du inte nämnde med ett ord om när vi tog
budgeten för 2009 i KF i tisdags eller i våra samtal inför den.
Snacka om ”orealistisk budget” från socialdemokraternas
och kommunalrådets sida! Vilka signaler skickar ni/du ut till
organisationen med detta? Vad får detta för konsekvenser för vårt
framtida budgetarbete i kommunen?

Som du förstår så har
inte mitt förtroende för dig ökat genom detta. Dessutom ser jag
ett ”demokratiproblem” i hur du agerar.

Hoppas du
vill svara på denna hastigt ihopskrivna frågeställning. Se dem som
offentliga frågor från en enskild KF ledamot.

Stefan
Backius (v)

Skriv en kommentar