Klicka här
<!–
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
–>
Vänsterpartiets
tilläggsyrkande till punkt 16: Utvärdering av Hällefors kommuns
jämställdhetsplan 2007-2008.
– De osakliga
löneskillnader som inte kan förklaras bör identifieras och
åtgärdas under 2009. Arbetet med detta redovisas i utvärderingen
av 2009 års jämställdhetsplan.
Här är Vänsterpartiets konkreta förslag för att få en bättre koll på ekonomin genom en förbättrad och fördjupad budgetprocess
<!–
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
H1 { margin-bottom: 0.21cm }
H1.western { font-family: "Nimbus Sans L", "Arial", sans-serif; font-size: 16pt }
H1.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt }
H1.ctl { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 16pt }
–>
Tillsätt en budgetberedning med minst
2 representanter för varje parti 1 januari 2009. Denna grupps
uppgift är att leda budgetarbetet utifrån nedanstående riktlinjer
och särskilt beakta den anmärkningsvärt svåra ekonomiska
situation Hällefors kommun möter. Budgetberedningen återkopplar
sitt processarbete i Kommunfullmäktige en gång om året då också
riktlinjerna kan förändras.
Riktlinjer:
För vänsterpartiet 2008-10-20
Örjan Fredriksson, Anna Eriksson
I april framkom att ett förmånligt fallskärmsavtal tecknats i Hällefors kommun. Det var det socialdemokratiska kommunalrådet Pentti Supponen som beviljade sin närmaste tjänsteman, kommunchef Lars Göran Loré en extra pensionsbonus till en kostnad av 800.000 per år. Sammanräknat på tre år blir det en kostnad för kommunen på 2.4 miljoner kronor.
&lt;!–
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
–&gt;
Vänsterpartiet har
varit motståndare till detta avtal sedan det framkom. På
kommunstyrelsens möte i juni 2008 var vi det enda parti som ville
att avtalet helt skulle dras tillbaka – även om det skulle innebära
en rättslig process.
De andra partierna ansåg inte att detta var
ett alternativ och valde därför att inleda förhandlingar med Loré.
Om rädslan för rättsprocess berodde på att de inte trodde
kommunen kunde vinna så delar vi inte deras oro. Tvärtom – vi
välkomnar en rättslig process eftersom detta avtal kan ifrågasättas
på flera punkter: Avtalet skrevs av Supponen trots att han inte hade
befogenhet att göra detta. Dessutom var avtalet till och med mer
förmånligt än vad sådana avtal brukar vara och till råga på
allt skrevs avtalet i hemlighet utan andra politikers eller
tjänstemäns kännedom.
Kommunchefen borde vara helt på det klara med vilka regler som
gäller och att dessa regler överträtts när han skrev på avtalet.
Idag ser vi större
och större klyftor i samhället med direktörer som får
fantasisummor i företag även om företagen går dåligt. När
kommunalrådet tycker att likande förhållanden ska uppstå i den
offentliga sektorn i Hällefors anser vi att något gått på tok.
Redan 2004 beslutade Kommunfullmäktige om ett fallskärmsliknande
pensionsavtalssystem för hel- och deltidsarvoderade lokalpolitiker i
Hällefors. Då var vi rädda för att en fallskärmskultur skulle
breda ut sig lokalt. Det var bara Vänsterpartiet som protesterade.
Vi vill riva upp
beslutet att ge politiker fallskärmsliknande avgångsersättning. Vi
tror också att kommunen har stora chanser att vinna en eventuell
rättsprocess där avtalet till kommunchefen dras tillbaka.
Slutligen måste vi
ställa en fråga till de andra partierna i Hällefors: hur ska vi
motverka en ryggdunkarkultur och hur kan vi hindra utvecklingen att
fallskärmsavtal blir praxis i Hällefors?
Örjan Fredriksson
Daniel Törnsten
Anna Eriksson
Stefan Backius
Vänsterpartiet
Hällefors
Detta sker i Hällefors folkhögskola kl. 18.30 den 14/5.
Fredrik Fogelkvist höll tal på torget i Hällefors.
Till en början skrev jag ett tal som var storartat och pampigt. Idén byggde på att jag citerade internationalen. Jag läste och analyserade raderna i två av verserna och byggde sedan mitt tal efter det. Idén var god och det blev ett bra tal. Ett tal där slutsatsen var att när man sjunger ”upp till kamp emot kvalen” så är det våra egna kval som vi måste gå upp till kamp emot. Det är våra egna rädslor som står i vägen för vår kamp. Ironiskt nog, blev jag rädd för att läsa upp detta tal.
Mina egna farhågor om konsekvenserna av att läsa upp mitt tal var det som hindrade mig. Då insåg jag, att jag satt fingret på ett problem som är mycket viktigare att ta upp, än ett flammande tal.
Har du någonsin sett en arbetare som tjänat mer pengar då företaget går bra? – Nej. Han eller hon är snarare glad över att arbetet över huvud taget finns kvar några år till.
Har du någonsin varit med om en förändring på en arbetsplats, som inte inneburit mer arbetsuppgifter för samma lön? – Antagligen inte. Och antagligen har du heller inte gjort något åt det, eller ens tyckt att det varit konstigt.
Har du någonsin hört ett bra argument för att kvinnodominerade arbeten i allmänhet har lägre lön än andra? – Nej! Men alla är givetvis överens om att det är dåligt – och att vi bör göra något åt det.
Vad är det då som gör att detta får fortgå? För det kommer att fortgå! Din chef lär knappast erbjuda dig högre lön, sänkt arbetstakt eller större del av sin vinst i företaget. Det måste ni ju inse!
Jag tror att orsaken till att vi låter detta ske, är densamma som fick mig att inte våga läsa upp mitt tal: Vi är helt enkelt rädda. Vi är rädda för vad folk ska tycka. Vi är rädda att vi ska drabbas av att vi säger vad vi tycker. Vi är rädda att förlora våra jobb om vi klagar allt för mycket över det, eller gör fel människor upprörda. Jag vet i alla fall att jag var det.
Tänk efter nu på frågorna jag ställde tidigare. Visst höll du med mig? Om det nu var så, så kan jag säga dej att du inte var ensam. Visst känns det bättre? Det är för att du inte längre behöver vara rädd. Det finns andra som tycker som du tycker och vill det du vill. Det är också det som är boten för din och min rädsla – att vi gör något tillsammans. Det är bara tillsammans som vi kan övervinna vår egen rädsla och påverka vår vardag, så att den blir som vi själva vill ha den.
Det är skillnad mellan människor och människor. Så är det. Det har vi sett allihop. Det finns några få som bestämmer och många som lyder. En röst är inte lika mycket värd som en annan. Inte när inflytande översätts från hur stora resurser man har. Det är därför vi måste enas – som en enda röst. Tillsammans är vi starkare! Tillsammans är vi orädda! Tillsammans kan vi göra skillnad!
OM ni nu är med mig och backar upp mig, så kanske jag vågar läsa mitt första tal. För backar ni bara upp mig, så vågar jag göra vad som helst.
Upp trälar uti alla stater, som hungern bojor lagt uppå. Det dånar uti rättens krater, snart ska utbrottets timma slå. Störtas skall det gamla snart i gruset. Slav stig upp för att slå dig fri! Från mörkret stiga vi mot ljuset, från intet allt vi vilja bli. Arbetare, i stad på landet en gång skall jorden bliva vår. När fast vi knyta brodersbandet, då lättingen ej råda får. Många rovdjur på vårt blod sig mätta, men när vi nu till vårt försvar en dag en gräns för dessa sätta skall solen stråla mera klar!
Någon som känner igen dessa ord? Detta är de två verser av internationalen som man oftast sjunger på 1:a maj. – Kan ni minnas sist ni sjöng den? Var det första maj 2007? – Kan ni minnas sist ni sjöng den och verkligen trodde på den? Det var länge sen, eller hur?
Nu står vi här tillsammans och firar alla världens arbetares nationaldag. Det här är vänsterrörelsens stora högtid. 1:a Maj är en dag då vi tänker på alla slavar som lever i hunger och som ständigt förtrycks av alla dessa ”rovdjur”. Samma rovdjur som tvingar oss i Sverige, att arbeta tills vi sjuknar in, slits ut och dör – utan minsta pensionsavtal… 1:a Maj är också en dag då vi drömmer om att tillsammans i enad kamp slå ner förtryckarna och själva ta makten över våra egna liv.
Jag frågar mig själv: är detta bara en dröm som vi drömmer 1:a maj 2008… Svaret är: Ja – tyvärr, så länge vi bara tillåter oss drömma om friheten på 1:a maj – endast en gång om året – så har förtryckarna vunnit. Av 365 dagar på året så väljer vi att gå ”upp till kamp” – en dag! Vi måste våga drömma varje dag. Vi måste orka kämpa varje dag. Vi måste inse att de kval vi måste gå upp till kamp emot är våra egna. Det är vår egen rädsla vi först måste besegra för att våga stå upp för vad vi tycker – varje dag, så länge förtryckarna styr vår tillvaro!
Låt nu 1:a maj 2008 vara startskottet för en ny era. Sjung nu internationalen med hela din själ och hjärta. Våga tro på att det kan komma en tid då trälar i alla stater (så även Sverige) ska slå sig fria.
Och framför allt: våga drömma om det, varje dag.
Utanför Konsum firar vi 1:a maj med sång och tal kl. 13. Kom dit!
Detta år har firar vi i Vänsterpartiet för ovanlighetens skull 1:a maj klockan 13.00 istället för 11.00. Talare är Fredrik Fogelkvist från Hällefors. Kom dit!
Supponen har själv bestämt att Loré skall få 800 000 om året av kommunen
Vi i Vänsterpartiet tycker att detta visar hur tomt Penti Supponens prat om jämlikhet är. En vanlig arbetare som säger upp sig från sitt arbete utan särskilda skäl har tio veckors karens då hon inte får någon ersättning från a-kassan. Sedan kan hon möjligtvis stämpla, men det är ingen chans att hon får en fallskärm med tre års ersättning av sin förre arbetsgivare med åttio procent av lönen.
Feta fallskärmar till avgående chefer i företag som går dåligt upprör oss, men i detta fallet är det ännu värre eftersom det handlar om våra, skattebetalarnas gemensamma pengar. De pengarna tycker vi kunde gått till höjda kvinnolöner, eller en till lärare exempelvis. Nu kanske vi tvingas avskeda två av kommunens anställda för att bekosta fallskärmen.
Det retar oss att Supponen anser att vi har råd med denna extra kostnad när vi sitter i nämnderna och vänder på slantarna för att inte få större underskott. Frågan är om Penti Supponen har gjort rätt enligt reglerna? I Kommunstyrelsens delegationsplan står att han har ansvar för att ”Förhandla om lön och allmänna anställningsvillkor för kommunchefen” Vi anser inte att avtalspension ingår i allmänna anställningsvillkor.
Vänsterpartiet Hällefors
Utställningen visade starka verk av Carina Stejmar och F. Anders Österlin som handlade om mäns våld mot kvinnor. Daniel från Vänsterpartiet talade.
Det var nog många som fick en klump i magen när de tittade på tavlorna och läste autentiska texter från rättegångar. Under Daniels tal ville många tala om sina erfarenheter och åsikter om detta enorma samhällsproblem. Debatten blev livlig och det märktes att detta berör många.
I Örebro län beräknar BRÅ att ca. 4500 fall av våld i nära relationer begås av män mot kvinnor år 2005. Endast 45 fall behandlas av socialen i kommunerna i länet, d.v.s. 1%. Detta våld innebär enorma ekonomiska kostnader för samhället, fruktansvärt lidande för kvinnorna som utsätts för det och en väldigt tuff situation för barnen som bevittnar det. Det värsta är att kvinnorna löper störst risk att utsättas för våld i hemmet, av den de somnar bredvid varje kväll.
Dessa frågor är till styrgruppen och kommer att besvaras i Kommunfullmäktige 2007-11-12
Till Hällefors kommunfullmäktige 071106
Till politikerna i Styrgruppen, Pentti Supponen (s) och Christina Johansson (m) med anledning av revisorsgranskningen av Formens hus och den efterföljande politiska behandlingen.
Vid KF 070213 redovisade revisorerna sin granskning av de uppkomna underskotten i samband med invigningen av Formens Hus. Allvarliga brister påtalades, bla felaktiga kostnadskalkyler och ageranden som resulterade i stark tidspress, mycket dålig kontroll av ekonomin av de inblandade och ingen redovisning av ekonomin i styrgruppens protokoll. Vidare att beslut inte fattades i tid vilket medförde förseningar och att medel fördes över från bygget till annan verksamhet och underskottet som då uppstod inte kompenserades. Trots varningar om befarat underskott gav ni i styrgruppen klartecken att köra vidare utan att ta de ekonomiska konsekvenserna.
Vid den efterföljande utfrågningen av projektledaren Lennart Ljungberg framkom vidare att den avgörande orsaken för det uppkomna underskottet och det beslutsmässiga kaoset var den tidspress som uppstod i och med att invigningen skulle ske under det av socialdemokraterna påkallade "Designåret 2005". Hällefors kommun och Stiftelsen Formens hus skulle i egenskap av huvudmän ha gett uppdraget att invigningen skulle genomföras under 2005. Ni i styrgruppen är Hällefors kommuns representant som huvudman och Pentti Supponen är också kommunens representant i Stiftelsen Formens Hus. Förutom att kommunen som en följd av detta fick teckna en borgen för att täcka underskottet berättade Ljungberg att hela organisationen blev helt utmattad, på gränsen till utbrändhet som han uttryckte sig under utfrågningen. Från styrgruppens håll uttalade Christina Johansson under samma utfrågning att ni styrgruppen haft dålig kontroll på vilka beslut som fattats och i vilka forum det skett. Pentti Supponen ägnade sin kraft åt att kritisera kritikerna och sade bland annat att protokoll inte var så viktiga i sammanhanget med hänvisning till att han personligen kände sig informerad. Det framkom även senare under utfrågningen synpunkter från socialdemokratiskt håll (Allan Myrtenkvist) att vissa kritiska frågor inte borde få ställas till projektledaren utan i högre utsträckning borde hanteras på enskilda tjänstemäns kontor och inte i offentligheten. Vidare uttalades synpunkter att detta var ett pris värt att betala för "kreativa" människors framfart. (Sture Beckman) Som avslutning på utfrågningen beslutade KF att "Misstag som begåtts under projektet och erfarenheter av dessa skall förtecknas så de kan undvikas i framtiden".
Vid ledamöternas frågestund i KF 070918 ställdes en fråga till Pentti Supponen om hur styrgruppen hanterat ärendet om förtecknandet av misstagen under de sju månader som gått sedan KF beslutet togs och vad man kommit fram till. Svaret var att detta arbete inte påbörjats. Anledningen var att man inte prioriterat frågan.
Det finns med anledning av ovanstående många skäl att känna oro. Här framtonar kaotiska beslutsgångar och dåliga begrepp om ansvarsförhållanden. Det uppstår ekonomiska underskott och helt tydligt bedrivs verksamhet utan ekonomisk täckning. Organisationen utmattas och upplevs som på gränsen till utbränd. Allvarliga fel har begåtts och ni i styrgruppen har det politiska ansvaret. Viljan att lära av misstagen och ur detta utveckla det lokalpolitiska arbetet verkar inte vara speciellt stor och därför måste följande frågor ställas:
För vänsterpartiet i Hällefors
Stefan Backius Örjan Fredriksson
Vänsterpartiet tyckte ändå att vissa delar av tillväxtprogrammet var riktigt bra och ville att dessa skulle prioriteras.
KF 071106 (KS §161)
Vi föreslår att följande mål/åtgärder prioriteras i ett inledningsskede:
Vi föreslår att Styrgruppen får i uppdrag att initiera/genomföra arbetet med de två ovanstående målen och att de dessutom redogör för hur ´"processinriktningen" (sid 4) ska hanteras. Återkoppling till KF som ett ärende på dagordningen innan 2008 års utgång för utvärdering och utveckling.
För vänsterpartiet i Hällefors
Stefan Backius Mariam Karimbiak Joakim Waern Örjan Fredriksson