Härmed reserverar vi oss mot första beslutssatsen i §27 KS 2015-08-25, Rapport Björskogsnäs.
Besluten i den process som rapporten redogör för har inte fattats i demokratisk ordning. Det har inte funnits någon budget för projektet och avtal har skrivits med skattebetalarnas pengar trots att kostnaden varit okänd och upp till annan aktör. Processen har inte skett i enlighet med Lagen om offentlig upphandling. Därmed har Hälleforsföretagen inte haft chansen att lägga anbud.
Barnfattigdomen i Sverige har länge debatterats. Det har dock gjorts alldeles för lite för att komma tillrätta med detta problem. En av de viktigaste åtgärderna är att höja underhållsstödet för ensamstående föräldrar. Vänsterpartiet har nu i en uppgörelse med regeringen fått igenom att detta ska höjas med 300 kr per barn och månad. För många barn och deras föräldrar innebär detta ett mycket välkommet tillskott till en ansträngd ekonomi.
För Vänsterpartiet är det viktigt att denna satsning kommer alla barn till del. De barnfamiljer som har det allra svårast ekonomiskt är de som lever på ekonomiskt bistånd.
Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg: – Kommer kommunen att sänka det ekonomiska biståndet med motsvarande summa för berörda familjer som följd av att underhållsstödet höjs?
Till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (S):
Interpellation angående oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet
Under kommunstyrelsens sammanträde 2015-03-31 yttrade Vänsterpartiet skarp kritik kring oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet. Grunden för denna kritik är att Vänsterpartiet de senaste åren noterat att majoriteten har:
tagit bort gruppledarskapet och mer eller mindre helt tagit bort oppositionens fasta arvoderade tid, samtidigt som man ökat sin egna. Detta skulle enligt majoriteten innebära en besparing. Istället kan vi se att majoriteten budgeterat nästan en miljon kronor mer för politiska kostnader innevarande år.
nekat till en oppositionsråds-plats i den nya organisationen.
motsatt sig en ”oppositionspott”.
lagt sig i oppositionens val.
Att oppositionen:
är utestängda från presidiet i kommunstyrelsen och föreslås bli det även i fullmäktiges beredningar.
är utestängda från arbetsgrupper (stipendier, exempelvis).
är utestängda från strategiska rekryteringar, utredningar och omorganiseringar.
inte är inbjudna till ”kom och träffa politiker”.
inte getts möjlighet att delta i arbetet med kommunstyrelsens internbudget.
Vi ser också:
att utskotten är stängda för oppositionens partiföreträdare.
återkommande tunga handlingar läggs på bordet utan möjlighet till inläsning och beredning.
långa och tunga dagordningar. Senaste KS är ett bra exempel.
otydliga styrdokument och ständiga revideringar så knappt någon vet vilket dokument som gäller (exempelvis arvodesbestämmelserna).
tjänstemannabeslut utom delegation på uppdrag från politiska ledningen.
formella tvivelaktigheter och bakvända beslutsgångar.
Detta gör sammantaget att oppositionens förutsättningar att fullfölja sitt uppdrag är ytterst små, om ens några. Den samlade oppositionen representerar ungefär 40 % av väljarna i Hällefors kommun men har bara motsvarande knappa 15 % fast arvoderad tid medan majoriteten har närmare 290 %. Den marginalisering som majoriteten genomdrivit hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Oppositionen måste beredas reella och likvärdiga möjligheter att delta och verka. Det är en avgörande och grundläggande del av det demokratiska styrelseskicket.
Med anledning av detta vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande följande:
Vill majoriteten ha en opposition?
Om ja, vilka åtgärder kommer kommunstyrelsens ordförande vidta för att stärka oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet och fullfölja sitt uppdrag på ett reellt och likvärdigt sätt?
Inför tisdagens kommunstyrelse var föredragningslistan rekordlång. 70 punkter skulle behandlas av nämndens ledamöter. Då mötet drog igång låg ytterligare 5 ärenden på bordet.
Det var bara ett fåtal som var intressanta och som ledde till större debatt. En av de hetare frågorna var angående ansvarsfriheten för BOAB:s styrelse och VD, som tidigare beviljats. Efter en dom i Länsrätten som visade att Birger Antonsson (s) var jävig då beslutet fattades, behövdes beslutet fattas på nytt. Denna gång föll det hela ut annorlunda. Vänsterpartiet höll sin tidigare linje att inte bevilja VD ansvarsfrihet, och att ge styrelsen anmärkning. Det senare fick vi dock inget stöd för, utan styrelsen beviljades ansvarsfrihet utan anmärkning. VD Lennart Ljungberg beviljades ej ansvarsfrihet efter att en socialdemokrat ansåg att VD ej borde få detta och röstade med oppositionen. Samtliga andra Socialdemokrater ville bevilja ansvarsfrihet även denna gång.
En annan het potatis var diskussionerna kring kommunens badplatser. Enligt ett förvaltningsförslag vill men lägga ner flertalet badplatser i kommunalregi och enbart behålla Sången och Badstrand i Grythyttan. Här beslutade man att återremittera för att vidare utreda frågan angående kostnader för att behålla fler. Man diskuterade även kommunala lekplatser och borttagandet av flertalet. Örjan Fredriksson påpekade här vikten av att inte ta bort lekplatser i områden där mycket barn bor, för att istället renovera dem där få barn bor. Också denna fråga återremitterades för att utredas vidare.
Ett flertal medborgarförslag och motioner angående cykelvägar var också med på dagordningen. Här beslutade en enig nämnd att jobba vidare med det förslag som tagits fram. Ekonomiberedningen ska ta med detta i arbetet med investeringsbudget för 2011.
Man beslutade även om att ge investeringsbidrag för en luftvärmepump till Hällefors Hembygdsförening, samt driftbidrag under 2010 till samma förening. Däremot avslog man en ansökan från Hällefors orienteringsklubb med motiveringen att ansökan borde inkommit tidigare, och inte flera år efter att installationen av luftvärmepump skett.
Nämnden beslutade också att jobba vidare med införandet av en Val- och demokratinämnd som låg som förslag från demokratiberedningen. Man beslutade även att skänka pengar till en forskningsfond som en gåva till Victoria och Daniel. Här yrkade Örjan Fredriksson avslag. Han menade att vi gärna kan skänka pengar till forskningsfonden, men det ska inte vara någon bröllopsgåva. Detta var han tyvärr ensam om att tycka.
Den hetaste punkten på tisdagens kommunstyrelse var frågan om ändring av Kulturskolans reglemente. Till grund för förslaget låg det beslut bildningsnämnden fattat om framtida skol- och ledningsorganisation för bildningsförvaltningen. Mycket kritik har lyfts kring denna fråga då man från flera håll är oroliga för att denna förändring kommer innebära slutet för Kulturskolan som den ser ut idag. Vänsterpartiet delar denna uppfattning och Örjan Fredriksson yrkade därför återigen på återremiss av förslaget. Detta yrkande fann bara stöd hos två av kommunstyrelsens ledamöter, ordförande Peter Carlsson, (s) och Pentti Supponen från samma parti. Samtliga andra ledamöter yrkade bifall till liggande förslag om ändring av reglementet och beslut fattades i enlighet med detta.
Under debatten yttrade också Susanne Grundström, (s) och Anna Eriksson, (v) sig negativa till liggande förslag. Det slutgiltiga avgörandet i frågan kommer att tas i kommunfullmäktige den 16 februari.
Man beslutade även att Tillväxtenheten ska få ta över driften av Lindholmstorpet och där driva projekt för arbetslösa ungdomar. Cafédelen kommer läggas ut på entrepenad.
På tisdagens kommunstyrelse var skola 2010 en av de stora diskussionspunkterna. Förslag låg om att höja budgeten till 77 miljoner eller att börja bygget utan bollhall. Bakgrunden är ökade kostnader.
Samtliga partier utom Vänsterpartiet vill fortsätta det fördyrade bygget utan sporthall i detta läge.
Vänsterpartiet vill istället lugna tempot lite och starta med ombyggnation av enbart etapp vinkeln, så mer tid skapas för att
utreda hur det kommer bli med gymnasiet Pihlskolan i framtiden. Dessutom anser vi att frågan förankrats alldeles för dåligt bland verksamhetens personal, och detta måste ske bättre innan vi hetsar in i beslut. Kommunstyrelsen avslog Vänsterpartiets yrkanden.
En annan het punkt på dagordningen var beslut om delegationsplanen för kommunstyrelsen. Här anser Vänsterpartiet att kommunstyrelsen gemensamt ska besluta om frågor som rör kommunchefens lön och pension. Enligt liggande förslag ska detta skötas av kommunstyrelsens ordförande enbart, något som tidigare visat sig fungera vädligt dåligt. Vi anser också att
kommunstyrelsens ordförande inte ska få agera på eget bevåg i bråskande ärenden, utan att hela kommunstyrelsen skall sammankallas till extra möte om något är så viktigt att det kan klassas som bråskande. I denna fråga står Vänsterpartiet och borgarblocket med samma inställning men det räcker inte, efter votering driver Socialdemokraterna med kommunstyrelsens ordförande i spetsen genom detta förslag.
Andra viktiga frågor var bland annat frågan kring ensamkommande flyktingbarn. Här beslutades att frågan ska beredas ytterligare för att få yttrande från bildningsförvaltningen, samt undersöka under vilken förvaltning verksamheten bör höra hemma.
Man diskuterade också hurvida kommunen ska få bjuda på starksprit över 15 % vid representation.
Vänsterpartiet motsatte sig detta och tycker att starksprit inte hör hemma i kommunala sammanhang utan whisky får de bjuda på hemma istället. Moderaterna tyckte istället att ”det är töntigt med procentbegränsning.” Kommunstyrelsen avslog vårt yrkande.
Frågan rörande att Fortum vill sälja Hällefors Värme AB diskuterades också då Fortum bett kommunen att
avstå från sin hembudsrätt, som ger kommunen möjlighet till förköp. Kommunstyrelsen gick här emot tillväxtenheten som yrkade
på att kommunen bör behålla hembudet. Vänsterpartiet var ensamma på tillväxtenhetens sida och anser beslutet som olyckligt då det ta bort alla kommunens möjligheter att påverka försäljningen och möjliggöra lokala alternativ.
På gårdagens kommunstyrlse presenterade Vänsterpartiet sitt krispaket. Förslaget om en tillfällig organisation som gett oss möjlighet att effektivt arbeta med den kraftfulla och svåra budgeten, samt möjlighet att utvärdera en ny politisk organisation fann inget gehör hos övriga partier och röstades ner. Förslaget om en rak och ärlig kommunikation till medborgarna fann respons hos samtliga partier och lades till beslutet.
Vänsterpartiet föreslog också att
minska kommunens budgeterade vinst för år 2010 med 1,4 miljoner
kronor. Dessa 1,4 miljoner ville vi istället ge till
omsorgsförvaltningen som drabbas hårt i den nya budgeten, så att
de får mer pengar till vården av våra gamla. En fråga som är
viktig för Vänsterpartiet. Detta fick vi inget medhåll för och
förslaget röstades ner.
Under sammanträdet hade
Socialdemokraterna svårt att förstå användandet av begreppet kris
i samband med kommunens ekonomiska läge. Man frågade sig ”är det
så märkvärdigt att vi kan kalla det kris? Man ska akta sig för
att inte bli stämplad som kriskommun” – Sture Beckman, (s) och
bagatelliserade med ”vi har sprungit för fort, nu måste vi
återhämta oss” – Peter Carlsson, (s). Att kommunchef Lena
Sahrblom i dagens Nerikes Allehanda befarar att 40-50 tjänster kan
försvinna i värsta fall är alltså fortfarande bara en
”återhämtning” i Socialdemokraternas värld, och inte
märkvärdigt nog att kallas för kris.
