Författare: hallefors

Debattsvar simhallen

Skrivet av hallefors den 2017-03-11. Postad i Debatt. Inga kommentarer till Debattsvar simhallen

Ingen säger emot dig Susanne Grundström

Det är viktigt att bygga en simhall i Hällefors. Det är nog ingen som vill påstå något annat. Om man inte har någon inblick i kommunens ekonomi eller helt enkelt inte är i direkt behov av kommunens verksamheter, är det både troligt och förståeligt att man vill bygga simhallen, till nästan vilket pris som helst och gärna lite större när vi ändå ska bygga. Med det sagt vill jag bemöta Susanne Grundströms inlägg i simhallsdebatten.

Grundström påstår att investerings- och driftskostnaderna för en simhall inte skulle sättas emot någon annan investering som prioriterats i kommunens beslutade investeringsbudget. Hon ljuger visserligen inte men det är heller inte riktigt sant, eftersom det inte finns någon sammanhållen investeringsstrategi för Hällefors kommun. Därmed finns det heller ingen prioriteringsordning som är något annat än godtycklig.

Vi har helt enkelt inte sett någon övergripande plan. Vad vi däremot har sett är ett gammalt kommunhus som är i renoveringsbehov, med en prislapp på i runda slängar 30 miljoner kronor, ett nytt kommunhus, höljt i oklarheter, med en prislapp som vi ännu inte sett, en gymnasieskola i stort behov av både renovering och nybyggnation, en centralskola med kraftigt underdimensionerad matsal, en vård- och omsorgssektor med ständig brist på behovsanpassade boendeformer. Det finns alltså en hel del investeringsbehov och kostnader i kommunen och då har vi varken berört personalfrågan i offentlig sektor eller bostadsbristen och skicket på befintliga bostäder.

Grundström ondgör sig över att politikerna i kommunstyrelsen kom med oseriösa förslag i fråga om elevernas simundervisning. Men att plocka enskilda citat på några få meningar ur sitt sammanhang ger ingen rättvisande bild. Att vissa kommentarer inte var så genomtänkta kan bero på att politikerna inte var där för att utreda hur skolans simundervisning ska gå till. De var där för att, med underlag gällande långsiktig finansiering, fatta ett beslut om huruvida simhallen skulle byggas eller inte.

Grundström vet mycket väl att politikerna fattar beslut om ”vad” som ska göras och tjänstemännen reder ut ”hur” det ska göras. Politiker och tjänstemän kan och bör samarbeta i komplexa frågor för att ta fram möjliga alternativ och kostnader men då måste en sådan grupp sättas ihop. Det är inte rimligt att kräva av politikerna att de, under sittande möte, löser ett dilemma som de inte har någon större inblick i.

Vi har hört att simhallen skulle vara en ödesfråga för Hällefors kommuns överlevnad. Vi vill alla locka hit nya invånare som kan bidra till att vända befolkningsutvecklingen och vi vill alla att Hällefors ska vara en levande kommun. Men för att det ska kunna ske så behöver vi ha en fungerande kommun där enskilda beslut inte riskerar att stjälpa övriga verksamheter.

Om Socialdemokraterna och Moderaterna vill att simhallen ska byggas så föreslår jag att ni slutar att fulgrina och kommer igen med en trovärdig strategi för kommunen. För att det ska vara möjligt är det klokt att stämma av mot översikts-, lokalförsörjnings- och bostadsförsörjningsplanerna. När det är klart kommer det vara mycket lättare att få både den politiska oppositionen och medborgarna med sig.

Vi i Hälleforsvänstern är gärna behjälpliga för vi vill också ha en simhall.

Katja Ollila

Ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Anförande på KF om simhallen

Skrivet av hallefors den 2017-03-11. Postad i Fullmäktige. Inga kommentarer till Anförande på KF om simhallen

Johan Stolpen (v)

Hällefors kommunfullmäktige 21 februari 2017

Presidum, ledamöter, åhörare, radiolyssnare,

Den fråga som fullmäktige har att hantera här idag handlar inte om för eller emot simhall, som Socialdemokraterna och Moderaterna av taktiska skäl framställer det.

Jag hyser inget principiellt motstånd mot simhallar, tvärtom. Jag förstår dem som vill ha en simhall.

Personligen skulle jag gärna vilja ha en simhall i Hällefors. Men det vi har att ta ställning till idag är så mycket mer än så.

Det är ingen sak att bryta ut en fråga och säga: vi kan göra det här. Men som folkvald har jag ett uppdrag från er väljare som lånat mig makten att i första hand se till helheten när jag fattar beslut i olika frågor.

(Det har mobiliserats en opinion för bygget av simhallen här inne idag. Men vi ska inte glömma att det också finns en opinion där ute som kräver att vi ska se till helheten).

Och när jag gör det, håller inte argumentationen från S och M.

Vi har bra ekonomi nu, vi har råd att driva simhallen, det är det enda som basuneras ut från S och M, och det är en sak. Men hur påverkar en kostnadsökning på 5-6 miljoner per år utrymmet för andra satsningar och prioriteringar? För det är klart att det gör det.

Det går inte att behandla simhallen isolerat, så som S och M uttalat gör.

Det kan vara upplysande för allmänheten att veta att det överhuvudtaget inte förts några politiska diskussioner om konsekvenser av kostnader för simhallen.

Det lägger en dimslöja över ärendet, och det är den dimslöjan som gör att S och M inte lyckas skapa förtroende för projektet hos oss andra, oberoende hur mycket vi gillar tanken på en simhall.

För det kan mycket väl vara rätt att göra en tydlig prioritering av simhall. Men det är inte det vi diskuterat i det här ärendet, därmed har vi inget underlag för en sådan frågeställning, så det kan vi inte säga.

S och M har sopat frågorna om ekonomi, kostnader och drift under mattan, och det är det som stjälper simhallsprojektet för den här vändan.

Ni som blir förbannade om KF inte röstar för en simhallsinvestering idag, ni bör vända ilskan mot hur Socialdemokraterna och Moderaterna har hanterat frågan.

Ordförande,

Fullmäktige skickade frågan på återremiss i november med uppdrag att bland annat ta fram en 10-årig driftsplan. Vi kan titta på den.

Där har vi först en lista med aktuella projekt. Behovet över en tioårsperiod framåt är 256 miljoner kr.

Antagandet från förvaltningen är att vi har 172 miljoner i egna medel för att finansiera detta. Det blir tight att genomföra allt.

Men sedan finns också en lista med investeringsbehov som diskuterats men där politiken inte kommit så långt att det beslutats något och därför finns inga siffror. Vad är det för investeringar det handlar om?

Det handlar exempelvis om centrum i Hällefors tätort – något som kommunstyrelsen jobbat med i två år men ännu inte har några siffror på.

Det handlar om Pihlskolan vars lokaler har ett enormt behov av upprustning, men där jag också bedömer att det finns en informell enighet politiskt om att vi inom kort måste ta ett politiskt helhetsgrepp om gymnasieskolans framtid i Hällefors, och där vi i Vänsterpartiet absolut vill ha en gymnasieskola i Hällefors även i framtiden. Men då vill jag också veta att vi har ekonomiskt utrymme att både investera i byggnaderna och stärka verksamheten vilket ofta är förknippat med ökade kostnader.

Det handlar också om byggande av nytt vårdboende, gamla Kommunhuset, mer avdelningar/paralleller i förskola/grundskola, maskinpark Hällevi med mera.

Grovt räknat runt 200 miljoner ytterligare.

Sammantaget alltså ett investeringsbehov på runt 450 miljoner kronor. Minns antagande för egna medel: 172 miljoner. Samt de ökade driftskostnader som nyinvesteringar ofta för med sig.

Och då har vi inte ens talat om byggande av bostäder än.

Nu börjar vi få en helhetsbild; tack för återremissen och tack för förvaltningens investeringsplan!

Simhallen måste sättas i relation till dessa framtidssatsningar och behov.

Det är en väldigt snäv argumentationslinje S och M ger sig ut på när de isolerar simhallen. Jag har dock hört en mer sofistikerad argumentation: simhallen behöver inte ställas mot något i beslutad investeringsbudget.

Men då pratar vi om något helt annat! För anledningen till det, tålmodiga lyssnare, är att majoriteten helt enkelt inte kommit så långt att man lyckats konkretisera de tidigare nämnda stora strategiska projekten i investeringsbudgeten än.

I teorin kan man naturligtvis säga att vi behandlar vilken fråga som helst isolerat, men verkligheten ser inte ut så, i verkligheten hänger allt ihop.

Och verkligheten kommer komma ikapp.

Kommunens har stora behov i framtiden och det är en god idé att titta på dessa, inklusive simhallen, i ett helhetsperspektiv. Det är till och med brukligt att det är så man gör.

I investeringsplanen ser vi ett koppel av stora strategiska investeringar som är avgörande för hur Hällefors kommun ska utvecklas. Vi kommer sannolikt inte ha råd att genomföra allt. Då måste man ha en politisk strategi för kommunen utveckling, som svarar på: vad ska vi prioritera, i vilken ordning och varför?

Så menar vi i Vänsterpartiet att arbetet med stora investeringar och kommunen framtidsfrågor ska skötas politiskt. Det är så kommunpolitiska styren brukar jobba i det här frågorna. Det är raka motsatsen mot hur S och M i Hällefors hanterat simhallsärendet.

En simhall ligger med i Hälleforsvänsterns strategi för att ta krafttag för fungerande Hällefors, men före den i prioriteringsordning kommer på kort sikt de många byggnader vi har med eftersatt underhåll, ex. gymnasieskolan och underdimensionerad skolmatsal. Likaså en satsning på att stärka vår lokala välfärd och en tydlig uppryckning av centrum.

Med ett vikande skatteunderlag skulle det kunna bli svårt att bära simhallen i framtiden. ALJ har sagt att simhallen är en ödesfråga för att vända befolkningstrenden. Men vi menar att det viktigaste för att vända befolkningsutvecklingen och få ett ökat skatteunderlag är att bygga bostäder, och därför kommer det före simhallen i vår prioriteringsordning.

Det är där vi landar när vi ser till helheten.

Vi yrkar därför på alternativ 2 som innebär att vi inte bygger simhallen och utreder lokalbehovet utifrån den förutsättningen.

Vi lägger också följande tilläggsyrkande:

Att till vårens process med budget 2018 uppdras förvaltningen ta fram alternativ för lösningar på simundervisningens behov med medföljande ekonomiskt underlag.

Tack för ordet!

Delade turer ska bort

Skrivet av hallefors den 2017-03-11. Postad i Pressmeddelande. Inga kommentarer till Delade turer ska bort

Pressmeddelande 2017-02-09 Vänsterpartiet Hällefors

Vänsterpartiet i Hällefors stödjer Socialdemokraterna i att ta bort delade turer i äldreomsorgen. Det är kommunstyrelsens ordförande i Hällefors, Annahelena Jernberg (s), som gått ut i pressen med förslaget.

Delad tur innebär att en personal arbetar två pass samma dag, med några timmars paus däremellan.

– Avskaffande av delade turer var en av våra åtta prioriterade valfrågor 2014. Vi har föreslagit det i våra budgetförslag för 2015, 2016 och 2017 utan att få gehör. Så det här är en överraskande men positiv utveckling, säger Johan Stolpen, Vänsterpartiets partiföreträdare.

Majoritetsförhållanden är oklara sedan den styrande majoriteten inte visat sig så samstämmig på slutet, menar Stolpen.
– Men vårt stöd till förslaget garanterar att det blir verklighet, bara S håller sitt ord. Det finns ju faktiskt en röd V+S-majoritet i kommunfullmäktige.

– Den med gott minne vet att vi erbjöd Socialdemokraterna förhandlingar om en röd majoritet efter valet, men de valde att stanna i sitt samarbete med Moderaterna. Hade Socialdemokraterna istället varit öppna för en vänstermajoritet med oss, hade delade turer försvunnit långt tidigare. Vi hade knuffat sossarna åt vänster, menar han.

Men Johan Stolpen är inte odelat positiv till Jernbergs besked och nämner den så kallade 19-dagars-regeln som finns i äldreomsorgen i Hällefors. Den reglerar att all personal ska jobba nitton dagar inom en period av tjugoåtta dagar. Det innebär att en person med en deltidsanställning på exempelvis sjuttio procent ska sprida sin arbetade tid på lika många dagar som den som är anställd på heltid.

– Att jobba delad tur är enda sättet för en deltidare att inte behöva komma in och jobba lika många dagar som en heltidsanställd. Vissa omsorgsarbetare vi pratat med ser därför delad tur som en utväg.

– Det går det inte att ta bort endast de delade turerna eller 19-dagars-regeln, båda måste avskaffas för att det ska bli en nämnvärd förbättring för de många deltidsarbetarna i omsorgen, säger Stolpen.

Angående simhallsbygget

Skrivet av hallefors den 2017-02-05. Postad i Kommunalpolitiken. Inga kommentarer till Angående simhallsbygget

Det finns tre huvudanledningar till att Hälleforsvänstern gillar tanken på att bygga en simhall i Hällefors och är av den uppfattningen att vi bör bygga den lite längre fram. Vi kan se det som en satsning på skolan, då bland annat simning är en del i idrotten. Vi kan se det som en framtidssatsning för att öka attraktionskraften för kommunen och det kan även ses som en satsning för att påverka folkhälsan positivt genom att medborgarna erbjuds ytterligare en motionsform som kan utövas av både ung och gammal.

Vi kommer dock inte rösta för förslaget som det ser ut nu eftersom vi har i färskt minne hur det kan se ut inom skola och omsorg när budgeten inte går ihop och vi måste göra drastiska nedskärningar som drabbar både personal som användare. Vi har ju trots allt varit i ganska prekära situationer förut på grund av ansträngd ekonomi. Om vi inte har en tydlig strategi för Hällefors på både kort och lång sikt så skulle ett ekonomiskt åtagande av den här storleken med all säkerhet skapa vissa bekymmer i framtiden.

Hälleforsvänsterns målsättning är att bygga ett fungerande Hällefors från grunden, där vi börjar med att säkerställa att de verksamheter och lokaler vi redan har, är i gott skick. Vi har en kortsiktig strategi som framförallt rör personalförstärkning i vår lokala välfärd men vi har också en långsiktig strategi som rör nya bostäder, byggande av nya äldreboenden och ett nytt centrum som människor faktiskt skulle vilja vistas i.

För att Hällefors kommun ska kunna utvecklas på ett genomtänkt sätt så måste vi ha vår översiktsplan klar och en aktuell och ändamålsenlig lokalförsörjningsplan. Därefter kan vi börja bygga vårt gemensamma samhälle med vetskapen att allt vi gör ingår i en långsiktig satsning och att risken för överilade beslut är avsevärt mindre.

Majoritetens initiativ för simhallen behöver inte vara förgäves. Vi ser projekteringen och de tekniska underlagen som en grund som vi kan använda oss av när kommunens övergripande strategi är klar.

För att säkerställa att skolan får förutsättningar att klara sitt uppdrag vad gäller simundervisning, föreslår Hälleforsvänstern att politikerna avsätter öronmärkta pengar till denna verksamhet. Vi föreslår att förvaltningen får i uppdrag att till budgetprocessen i vår räkna fram hur mycket som behöver skjutas till årligen fram till tidpunkten då simhallen är klar.

Vänsterpartiet i Hällefors

Katja Ollila ny ordförande för Hälleforsvänstern

Skrivet av hallefors den 2017-02-05. Postad i Pressmeddelande. Inga kommentarer till Katja Ollila ny ordförande för Hälleforsvänstern

Vänsterpartiet Hällefors Pressmeddelande 2017-01-23

Vänsterpartiet i Hällefors har haft årsmöte och där enhälligt valt Katja Ollila till ordförande.

Hon är 40 år, jobbar som lärare, tidigare har hon varit lastbilschaufför.
– Jag har länge varit vänster men det var först 2014 jag bestämde mig för att gå med i Vänsterpartiet. Jag insåg att man måste engagera sig politiskt för att kunna påverka och förändra, det är svårt på egen hand, säger Ollila.

– Det jag brinner mest för politiskt är framförallt rättvis fördelningspolitik för att minska klyftorna i samhället, arbetsrätt och kvinnors arbetsvillkor, löner och pensioner.

Katja Ollila sitter också i styrelsen och verkställande utskottet för Vänsterpartiet Örebro län.

Johan Stolpen, som varit partiets lokala ordförande de senaste fyra åren, ställde inte upp till omval. Han fortsätter däremot som Vänsterpartiets gruppledare i Hällefors kommun.
– Jag kommer kunna koncentrera mig ännu mer på det politiska arbetet i kommunen, säger Stolpen.

– I vårt parti är det medlemmarna i partiföreningen, inte de enskilda politikerna, som utformar vår politik. Att få en driven person som Katja att leda det arbetet och dela ansvaret på fler personer är ett sätt att trappa upp inför valet, menar han.

– Det viktigaste interna arbetet kommande året blir att förbereda valrörelsen 2018, säger Katja Ollila.

Motion angående planering av resurser i äldreomsorgen

Skrivet av hallefors den 2017-01-15. Postad i Fullmäktige. Inga kommentarer till Motion angående planering av resurser i äldreomsorgen

För att möta förväntade framtida toppar i behovet av platser i äldreomsorgen bör Hällefors kommun inom den närmaste tiden börja bygga ett överskott av korttidsplatser.

Överskottet kan hyras ut till grannkommuner som har akut behov av korttidsplatser. När Hällefors kommun har behov av fler permanenta platser, kan korttidsplatser tas i anspråk för detta ändamål.

På så sätt skapas en buffert av platser i äldreomsorgen, som kan balansera de toppar som väntas uppstå under vissa perioder.

Vi yrkar att förvaltningen uppdras ta fram en plan för fler korttidsplatser som vid låg beläggning kan hyras ut till andra kommuner eller vid behov omvandlas till permanenta platser.

Berit Qvarnström

Amanda Kron

Johan Stolpen

Stefan Backius

Vänsterpartiet i Hällefors

Samarbetspartner till socialdemokrater och moderater på lokalplanet sprider högerextrem propaganda

Skrivet av hallefors den 2016-10-01. Postad i Pressmeddelande. 1 kommentar till Samarbetspartner till socialdemokrater och moderater på lokalplanet sprider högerextrem propaganda

Pressmeddelande

2016-09-27

Kommunfullmäktigeledamot i majoritetssamarbete i Hällefors kommun delar högerextrema sajter som exponerat.net, fria tider.se, qet.se och klarvaken.se på sin facebooksida.
Per Grängstedt representerar Landsbygdspartiet oberoende, Lpo, som har ett mandat i Hällefors kommunfullmäktige men ingår i majoriteten.

– I återkommande inlägg sprider Grängstedt uppfattningen att svenska samhället håller på att gå under på grund av invandringen. Det förekommer en våldsam underton, att det kan bli nytt ”dalauppror” och ”en hårdhänt lösning”, säger Johan Stolpen, ordförande Vänsterpartiet i Hällefors.

Grängstedts facebooksida är öppen att läsa för alla användare på Facebook. Den använder han som en politisk kanal och torgför flitigt sina åsikter. Ofta handlar det om rovdjurspolitik. Men det finns också många inlägg om asyl- och migrationspolitik.

– Han skriver om att invandringen gör svenska kvinnor osäkrare, om ”politiskt korrekthet”, ”okontrollerat inflöde av migranter”, media som mörkar, att polisen mörkar, att regeringen mörkar, det är dags att vakna, vi står snart inför ett inbördeskrig. Sammantaget är det ett språkbruk och världsbild som känns igen från högerextrema miljöer på nätet, säger Stolpen.

Som största parti i Hällefors styr Socialdemokraterna i majoritet med Moderaterna, Lpo (som finns på några ställen i landet) och lokala partiet Grythyttelistan.

– Socialdemokraterna har bjudit in en person till makten som samtidigt sprider rasistisk propaganda på nätet. Hur ser man på det högre upp i det socialdemokratiska partiet att man lokalt samarbetar med någon som kritiserar socialdemokraternas migrationspolitik via högerextrema sajter? avslutar Stolpen.

Allmän visstid

Skrivet av hallefors den 2016-10-01. Postad i Fullmäktige. 1 kommentar till Allmän visstid

Hällefors 2016-09-27

Huvudanförande 5 min vid kommunfullmäktiges allmänpolitiska debatt

Allmän visstid

Att ha en otrygg anställning för med sig oro och stress.
2007 under den borgerliga regeringstiden infördes anställningsformen Allmän visstid.

Allmän visstid är den mest otrygga anställningsformen eftersom arbetsgivaren utan motivering kan undvika att ge en fast anställning. EU-kommissionen kritiserar återkommande Sverige för missbruk av visstidsanställningar.

Vänsterpartiet anser att tidsbegränsade anställningar i många fall behövs, som vikariat, säsongsanställningar eller arbetstopp. Men vi tycker att det ska finnas objektiva skäl för dem.

Därför vill Vänsterpartiet avskaffa anställningsformen allmän visstid. Vi jobbar över hela landet för att regioner och kommuner går före när det gäller anställningsvillkor.

Vänsterpartiet i Hällefors kommer driva att kommunen ser över och börjar avveckla användningen av allmän visstid.

Tillitsreform omsorgen

Filipstads kommun, där V har ordförandeposten i socialnämnden, valde att inte införa planeringssystemet Timecare i äldreomsorgen eftersom man hade stora delar av personalgruppen emot sig. Man lyssnade på personalen.

Istället jobbar man i självstyrande grupper, utan att för den skull ha avskaffat chefsleden. Men man har en tydlig uppdelning mellan övergripande ledningsfunktion kontra det mer detaljerade, praktiska arbetsupplägget.

När vi i vårt parti lyssnar på de som arbetar i äldreomsorgen i Hällefors kommer ofta kritik mot just Timecare upp. En sak bland andra är detta med att den som jobbar deltid måste in och jobba lika många dagar som de som går på heltid.

Det finns garanterat fördelar med den rigorösa systematik som Timecare erbjuder. Men det man vinner i ena änden förloras lätt i den andra. Arbetsglädje, exempelvis.
Vänsterpartiets inställning är att inflytande, ansvarstagande och arbetsglädje hänger ihop – och det i sin tur hänger ihop med kvalitet på utfört arbete.

När Jonas Sjöstedt i våras hade ett möte i Kopparberg berättade han om Skönsmons hemtjänstsdistrikt i Sundsvall som han besökt. De har infört ett nytt arbetssätt där brukare och personal fått ökat inflytande.

För ett tag sedan mailade jag Sjöstedt för att få mer information. Han berättade att Sundsvall, som styrs av S, V och C, nu håller på att införa Skönsmonsmodellen i hela äldreomsorgen.

På SKL:s hemsida under rubriken ”Demokrati, ledning, styrning” kan man läsa om Skönsmon:
Efter att länge försökt justera olika rutiner gjorde de ett omtag. Såväl undersköterskor som chefer gjorde många och långa besök hos kunderna.

Citat: ”När bilden av vad som var viktigt för kunderna blev tydlig fick arbetslaget i uppdrag att själva organisera arbetet så att största möjliga kundnytta skulle uppnås.”

Nu har vi ju kört Timecare i Hällefors. Tanken var att systemet skulle utvärderas efter viss tid. Vad jag förstått har det gjorts en enkät där det framkommer en del kritik, men majoriteten har inte lyft upp den till ordentlig politisk diskussion. Det behöver nu ske.

Vi ska inte föregå vad som kan komma ut av det, men även om majoriteten tänker fortsätta med Timecare, kommer Vänsterpartiet jobba för en satsning på att stärka brukarnas och personalens inflytande över det praktiska arbetsupplägget i äldreomsorgen.

Förutsättningarna för en sån satsning är goda med tanke på den 17 miljoner som Hällefors preliminärt tilldelas från de 10 vänstermiljarder till kommuner och landsting som Vänsterpartiet fått igenom i budgetförhandlingarna med regeringen.

Klimatstrategi

Jag gick igenom lite gamla papper på vår partilokal och hittade en klimatstrategi för Hällefors kommun. Den är inte längre aktuell, men klimatfrågan har inte blivit mindre aktuell, tvärtom.

Googla på orden klimatstrategi och kommun och ni kommer se att en uppsjö kommuner, även små, har klimatstrategier. Det är självklart idag: Alla måste hjälpas åt för att bygga ett samhälle som klimatet tål.

Martin O ́Malley, fd. demokratisk presidentkandidat, sa att klimatförändringarna och det ökade behovet av grön teknik innebär en stor möjlighet för amerikansk industri och ekonomi.
Jag tror att samma sak gäller för många små landsbygdskommuner i Sverige.

Om vi som kommun ligger i framkant kommer vi uppfattas som en attraktiv kommun som drar till sig fler innovativa aktörer.
Det skulle kunna bli ett sätt att möta och mota avfolkningen.

Självklart ska Hällefors kommun ha en klimatstrategi, självklart måste den omsättas i praktisk handling.
Jag har försökt spegla Vänsterpartiets politik genom att tala om välfärden och klimatet.

Klimatet är en samhällsfråga, inte en individfråga, och måste därför mötas med politiska lösningar på alla politiska nivåer.
Man kan lita på att Vänsterpartiet är dem som tar klimatfrågan på störst allvar.

Vi i Vänsterpartiet är övertygade om att schyssta, bra arbetsvillkor för vår personal i andra änden resulterar i arbetsglädje och en välfärd att lita på för kommunens invånare.

Johan Stolpen,

partiföreträdare/ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Riksdagsledamot på besök

Skrivet av hallefors den 2016-05-20. Postad i Offentligt möte. Inga kommentarer till Riksdagsledamot på besök

Kongressrapport

Skrivet av hallefors den 2016-05-19. Postad i Partiföreningen. Inga kommentarer till Kongressrapport

Vänsterpartiets kongress i Örebro 5 – 8 maj

När Vänsterpartiet höll sin 41:a kongress i Conventum var det första gången som den förlades till Örebro. Katja Ollila och Johan Stolpen var där som två av Örebro läns åtta valda kongressombud med rösträtt. Johan Stolpen var dessutom delegationsledare för Örebro.

– Kongressen är det högsta beslutande organet i Vänsterpartiets organisation. Där väljer vi partiets ledning och beslutar demokratiskt, ofta efter hård debatt, hur vår politik ska utvecklas, förklarar Johan Stolpen.

Förutom nya strategiska huvudlinjer i partiprogrammet, allmänna motioner, organisations- och stadgemotioner behandlade kongressen i år ett helt nytt politiskt program, kallat Ekoeko, en förkortning av ekologiskt-ekonomiskt program.

– Klimatförändringarna kräver en omställning av politiken och samhällsbygget. Ekoeko är en satsning för att Vänsterpartiet ska ta ledningen i det arbetet och bli det ledande klimatpartiet. Och nu är programmet på plats, säger Katja Ollila.

– I Ekoeko tar vi fram konkreta förslag som kan vinna brett stöd och bli genomförda. Det handlar inte om att vara radikala i orden vi säger utan om att vara radikala i förslagen vi lägger. Mindre fluff och mer verkstad, säger Johan Stolpen.

I Ekoeko-programmet slås bland annat fast att:

Vi behöver lösningar på samhällsnivå, inte individnivå. Det är inte människors livsstil det är fel på, det är samhällets strukturer som är dåliga.
En omställning behöver inte göra livet sämre. Rätt utformad kan klimatomställningen bli ett samhällsprojekt som väcker hopp om en bättre värld.
Marknaden kommer inte fixa klimatproblem. Därför räcker det inte att politiken är grön – den måste vara rödgrön. Det röda står för en jämlikare fördelning av resurserna men också en hög materiell standard för alla. Det är de riktigt rika och stora resursförbrukarna som omställningen får störst konsekvenser för. Arbetet för ett hållbart samhälle går hand i hand med arbetet för ett demokratiskt och solidariskt samhälle.
Klimatomställningen kräver att den ekonomiska och ekologiska politiken vävas samman. De kan inte betraktas var för sig.Maja Loiske och Stefan Backius från Hällefors var med på kongressen som volontärer/funktionärer. Stefan var också med och arrangerade ett dagsprogram för Vänsterpartiets kulturnätverk dagen före kongressens öppnande.

Katja Ollila

Medlem i Vänsterpartiet sedan 2014
Brinner för: Att alla ska ha råd att inte bara leva ett drägligt liv utan också kunna unna sig något extra ibland. Det ska inte bero på vilket jobb du har eller om du av någon anledning inte arbetar.
Detta var min första kongress.
Var uppe i talarstolen: En gång. Talade för vår och Degerforsvänsterns motion om att staten ska ta också det ekonomiska ansvaret i asylpolitiken då asylpolitiken är ett statligt politiskt ansvar.
Intryck jag tar med mig från kongressen: Att fler fackligt aktiva valdes in i partiets ledning. Att kongressen beslutade trappa upp det facklig-politiska arbetet. Enigheten att vi måste bli ännu bättre på att locka LO-arbetare till Vänsterpartiet.

Johan Stolpen

Medlem i Vänsterpartiet sedan 2002
Brinner för: Att vända den växande ojämlikheten där de superrika drar ifrån alla oss andra. Mer jämlik fördelning skulle skapa fler individuella möjligheter för de flesta, tvärtemot vad högern säger.
Detta var min andra kongress. Har också varit på flera i vårt ungdomsförbund, Ung vänster.
Var uppe i talarstolen: Tre gånger. Talade för 1) att en elektrifiering av den idag fossildrivna stålindustrin ska vara ett uttalat mål i Ekoekoprogrammet, och att stålindustrin därmed behöver garanteras säker tillgång till el
2) vår motion om att skriva in aktiv regionalpolitik som en strategisk huvudfråga i partiprogrammet3) våra och Degerfors motioner om lagstiftning för ge anställda möjlighet att ta över produktion som flyttar, och att införa regler för banker att tillhandahålla investeringskapital också utanför städer och så kallade tillväxtzoner.
Intryck jag tar med mig från kongressen:
Att Ekoeko-programmet ställer större krav på oss som lokala företrädare för (v) att jobba för en klimatomställning.