Skip to main content

Författare: hallefors

Meddelande till invånarna

Hellefors_bruk

Meddelande till invånarna

Flyktingarna och de som förlorar jobben hos Ovako och underleverantörer tjänar på samma politik. Vi som inte är högst på samhällsstegen tjänar alltid på sammanhållning. Ett gammaldags högerparti som SD har istället devisen: sparka nedåt, slicka uppåt.

Vänsterpartiet hade i senaste kommunvalet stöd av 22% av väljarna, vi är Hällefors näst största parti och största oppositionsparti, vi har ett tydligt meddelande till Hällefors invånare: Vi välkomnar de personer som söker en fristad i Hällefors och Sverige!

När det finns kommuninvånare som är rädda för att skicka sina barn till skolan, på grund av samhällsklimatet och de politiskt motiverade attentat och hatbrott som rapporterats de senaste veckorna, med oro för att det nästa gång kan vara mitt barn, ja då måste denna självklarhet sägas rakt ut. För så vill väl ingen av oss ha det i Hällefors? Då får det inte vara tyst.

Att lämna utrymmet fritt för rasister och högernationalister blir enormt missvisande. Det finns både många, stora och starka krafter i det svenska samhället, i vardagen runt omkring oss, som inte delar högernationalisternas uppfattningar och som anser att de så kallade Sverigevännerna svärtar ner de saker som de flesta av oss ser som de självklaraste och finaste sakerna med Sverige.

Det finns ingen motsättning mellan bra välfärd och human flyktingpolitik. Sverige har haft båda, samtidigt. Det var ett kännemärke för Sverige. Välfärd för alla får vi bara om vi investerar i det – i vägar, utbildning, järnvägar, bostäder, sjukvård… Den sönderfallande välfärd och växande osäkerhet du ser runt dig är sann, men inget nytt. Det är inget som hänt de senaste veckorna och är inte flyktingarnas fel. 1980 låg Sverige i topp i jämlikhet i världen, sedan har vi halkat allt längre ner på listan. Samtidigt som vi investerat allt mindre. Medan produktion och vinster stadigt ökat har lönerna stagnerat och skatteunderlaget minskat, arbetstagarna har istället uppmuntrats att låna. Skattesänkningarna har framför allt gynnat de rikaste: avskaffad förmögenhetsskatt och fastighetsskatt, jobbskatteavdrag och rutavdrag, privatiserade skolor och äldreboenden för riskkapitalister som inte skattar en krona i Sverige. Ska vi har råd med skattesänkningar blir det mindre kvar till annat. Dagens regering är också alltför ovillig att investera.

Om resurserna fördelas till investeringar i landet, har vi råd med både bra välfärd och generös flyktingpolitik. Vårt andra självklara meddelande är: det är inte flyktingarnas, flyktingpolitikens eller ens statsministerns fel att Ovako omstrukturerar och valsverket läggs ner. Det har inget som helst med varandra att göra. Att det ens pratas om det visar på det osannolika: att fascismens tendenser, med sin historiska grund i känslor och mystik och förakt för saklig analys återuppstått i Sverige och Hällefors. Känner du dig påhoppad, är du inte fascist? Låt dig då inte ledas in i dessa tankebanor. I femtio års tid har industrijobben minskat pga teknikutvecklingen. Industrin gör allt större vinster med allt mindre personal och har därför, som det heter, omstrukturerat produktionen. För att motverka detta krävs starka fackföreningar, stark arbetsrätt, sammanhållning och solidaritet mellan lönearbetarna – inte splittring på grund av härkomst.

Vänsterpartiet är inte för fri invandring – vi är för en reglerad invandring men generös flyktingpolitik. Det är olika saker. Vi stöttar internationella regelverk: en person med flyktingstatus har rätt att fly. Arbetskraftsinvandring till låglöneyrken med arbetskraftsöverskott som förra regeringen öppnade upp för är något helt annat.

För oss handlar det om att flyktingarna och de som förlorar jobben hos Ovako och underleverantörer tjänar på samma politik. Vi som inte är högst på samhällsstegen tjänar alltid på sammanhållning. Ett gammaldags högerparti som SD har istället devisen: sparka nedåt, slicka uppåt.

 

Johan Stolpen

Ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Inbjudan kurs

websiteimage-vänsterskolan
Kurs för Hälleforsvänsterns medlemmar

Vänsterskolan kommer till Hällefors

Lördag 14 november Kl. 12 – 18

 

Antirasistisk vänsterargumentation

Barbro Sörman,distriktsordförande Storstockholm

Den här kursen handlar om hur vi bemöter Sverigedemokraternas retorik och argumenterar med väljare som sympatiserar med dem. Huvudsyftet med vår strategi är att göra Sverigedemokraterna irrelevanta och få den politiska debatten att handla om våra frågor och perspektiv. I kursen, som också innehåller praktiska moment, får man lära sig hur man använder berättelser, dilemman och värderingar för att förändra människors politiska ställningstaganden.

 

Ideologiskolan inför kongressen

Micke von Knorring, Ekoeko-gruppen, som jobbat med hur ”social välfärd och global rättvisa kan uppnås inom ramen för ekologiskt hållbara gränser”.

Under tiden fram till kongressen pågår flera stora programarbeten i Vänsterpartiet, framförallt om ekologisk ekonomi och socialistiska strategier. Den här kursen tar upp dessa och berör också kortfattat arbetstidsfrågan. Kursen riktar sig till alla medlemmar, är på en grundläggande nivå och tar ungefär två timmar att gå igenom. En ambition är att lägga en bred grund inför de kongressdiskussioner som inleds under hösten.

 

Kl. 12 – 13 Serveras lättare lunch

Kl. 13.00 Börjar pass 1. Passen är 2+2,5 timmar med 15 minuters fikapaus emellan.

Kl. 18.00 Slut

 

barbro_porträtt1micke-vk-standard

 

 

 

 

 

 

 

Barbro Sörman och Micke von Knorring

I samarbete med ABF

ABF_logo_platta_rod_utf_ner_ec

Vårt yrkande på KF 15/9 på Vision för översiktsplan

KF-möte Hällefors

Yrkande Vänsterpartiet, Vision för arbetet med översiktsplan

Förslaget som ligger från styrgruppen är inte dåligt, och det pekar på viktiga utvecklingsområden. Som vision skulle det dock behöva var spetsigare, och för att bli den vägledning som behövs för att starta ÖP-arbetet, vilket det nu är bråttom med, skulle det vara förtjänt av en mer konkret politisk viljeriktning.

Anslaget i styrgruppens vision är att Hällefors ska växa in i det moderna tjänstesamhället. Vi ställer oss tveksamma till om begreppet ”moderna tjänstesamhället” är det som bäst kännetecknar den utveckling vi kan vänta oss de närmast kommande decennierna. Vi ser istället att inriktningen nu handlar om livskraftiga och hållbara samhällsbyggen genom att utveckla större förmåga till återhämtning (resiliens, med ett fint ord). Detta innehåller delvis en ökad konsumtion av tjänster, eftersom tjänster ofta är mindre resurskrävande än materiell konsumtion. Men det kan också betyda mer jordbruk, utveckling av skogs- och naturbruk och nya metoder för energiutvinning. Och definitivt handlar det om innovationer inom infrastruktur, energisystem och transporter. Hällefors kommer dessutom fortsätta vara beroende av våra största industrier. Så även om tjänstesamhälle har en viss relevans, menar vi att strävan mot social, ekonomisk och ekologisk hållbarhet bättre beskriver de aktuella samhällsprocesserna.

Att Hällefors kommun ska växa in i ett omgivande samhällstillstånd är att lägga ribban snett. Vi menar att det skulle gynna ÖP-processen med ett mer offensivt anslag. Vi ser att Hällefors kommun har goda förutsättningar att öka sin attraktionskraft i en omvärld och samhällsutveckling som prioriterar hållbart samhällsbygge. Som liten kommun har vi närheten, de icke-anonyma sammanhangen och därmed förutsättningar för trygghet, som kan vara grunden för social hållbarhet. Vi har förutsättningar för ekonomisk och ekologisk hållbarhet (något som i framtiden alltmer blir tvunget att gå hand i hand) genom redan befintliga företag som bland annat jobbar med förädling av återvunnen materia, med lokala naturresurser, livsmedelsproduktion, småskaligt mathantverk och restaurangnäring. Vi har förutsättningar för växande ”gröna näringar” så som naturturism, upplevelseindustri, djurhållning, rekreation, livsmedelsförädling, energiproduktion med mera.

Förslaget nedan utgår från styrkorna i styrgruppens förslag samtidigt som det ger mer substans genom tydligare politisk viljeriktning – inriktningen ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet är genomgående, från visionen ner i de prioriterade områdena – utan att för den skull peka ut slutresultatet.

Vänsterpartiet yrkar att texten nedan antas som vision för ÖP-arbetet.

Vision

Med ursprung i Bergslagens skogs- och järnbruk stärker och utvecklar vi kunskaper och näringar som skapar sysselsättning och framtidsutsikter i en ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbar samhällsutveckling. Människor väljer att bo i Hällefors då vi som liten kommun erbjuder livskvalitet i form av närhet, sammanhang och trygghet.

I det perspektivet är översiktsplanens prioriterade områden:

Förankring i Bergslagens historia och natur

– Synliggöra minnena av tidigare generationers verksamheter och livsvillkor.

– Uppmuntra kommuninvånarnas och turisternas begagnande av våra miljöer för rekreation och naturupplevelser.

Sysselsättning och infrastruktur

– Stärka befintliga näringar och företag.

– Ge förutsättningar för nyskapande verksamheter, gångbara i ett ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbart framtidsperspektiv.

– Analysera behov och bereda möjligheter för utveckling av infrastrukturen.

Boende och offentliga miljöer

– Stärka våra livsmiljöer genom att göra dem långsiktigt hållbara (ekologiskt, ekonomiskt och socialt).

– Omstrukturera det allmännyttiga bostadsutbudet utifrån befolkningens sammansättning och efterfrågade behov.

– Forma ett levande och inbjudande centrum i Hällefors tätort som är attraktivt för lokal handel och fungerar som en tillgänglig och välkomnande mötesplats för alla.

Inledningsanförande allmänpolitisk debatt

websiteimages8

 

Hällefors kommunfullmäktige 150915
Ordförande, ledamöter, åhörare, radiolyssnare…

Såhär i en allmänpolitisk debatt finns många frågor man vill ta upp. Lokalpolitiska frågor – Björskogsnäs, kommunhuset, omsorgen, skolan. Men det finns en fråga jag är tvungen att prata om.

När människor dör i tusental och åter tusental på Medelhavet, måste jag prata om det. Och när det förfärliga fotot av treårige Alan sänder chockvågor över världen och sätter igång en rörelse för praktiskt hjälp till flyktingar, då måste jag prata om det. För det ger sådan energi mitt i eländet.

Det offentliga samtalet har förändrats till att handla om medmänsklighet efter att i flera år förts på SD:s premisser. Herrlandslaget i fotboll uppmanar att ge gåvor. SJ slopar ID-tvång och extraavgift för biljettköp på tåg. På Malmö, Stockholms och Göteborgs centralstationer tas flyktingar emot av grupper som samlat in täcken och kuddar. Privatpersoner gör insamlingar och åker ner på kontinenten för att vara till hjälp där.

Det är av största betydelse att rörelsen nu får pay off i politiska beslut. Vi medborgare måste trycka på i den allmänna opinionen, och vi kommunpolitiker måste trycka på staten.

Det är våra europeiska regeringars politik för att stänga lagliga vägar in i Europa som gör att människor betalar tiotusentals kronor för en livsfarlig färd över Medelhavet istället för att köpa en mycket billigare och säker flygbiljett. Lagen om Transportansvaret lägger ett absurt ansvar på resebolagen som måste ta hela ekonomiska ansvaret om en person som flyr inte skulle visa sig ha flyktingstatus. Därför säger resebolagen blankt nej till alla.

Men det finns lösningar för lagliga vägar in i Europa som vi som land kan genomföra: Införa asylvisum. Eller avskaffa visumtvånget för fler länder.

Det är ingen tvekan om att det innebär prövningar att ta emot flyktingar. Men senaste tiden har det blivit tydligt igen att viljan i Sverige finns. Det är inte rimligt att ge de flyktingar och syrier vi möter dagligen skulden – de som flytt från det värsta krig vi sett sedan andra världskriget – skulden ligger på dem som orsakat det nuvarande tillståndet i Syrien.

Det finns inget som skulle underlätta den svenska asylpolitiken mer än om fler EU-länder tog ett större ansvar. Bästa påtryckningsmedlet är att vi går före med ett generöst mottagande; det är inte så att pressen på dem att ta emot fler ökar om vi skulle ta emot färre – det är precis tvärtom.

I den flodvåg av medmänsklighet och solidaritet vi nu ser ta form blir Sverigedemokraternas företrädare marginaliserade. När kf-ledamot och nämndeman Gunilla Schmidt i Åstorp på facebook skriver: ”Kan ingen ställa sig på Öresundsbron med kulspruta”, och riksdagsledamot Kenth Ekeroth JO-anmäler Migrationsverket p.g.a. uppehållstillstånden till de syriska flyktingarna, blir kontrasterna allt för stora.
Äntligen kanske vi på riktigt kan inleda ett politiskt samtal som är ärligt intresserat av rimliga förutsättningar för ett gott flyktingmottagande inom vårt land, och inte bara av att hindra migrationen hit.

Den totalt oförnuftiga nyliberala politik som är ett arv från den borgerliga regeringen på 90-talet, som går ut på att staten inte får bygga flyktingboenden i den fria konkurrensen namn, måste förändras.

Migrationsverket är helt beroende av klippare som hyr ut billiga bostäder, ofta undermåliga och ofta i småkommuner. Det betyder att de som är minst och har sämst förutsättningar får ta störst ansvar. Men Bert Karlsson och Migrationsverket behöver inte bekymra sig för lokalbrist och lärarbrist i skolan. Det är inte ett planerat flyktingmottagande med goda förutsättningar. Det här är en del i varför Vänsterpartiet så träget driver fråga om stopp för vinstintresset i välfärden.

Ordförande…

Vi har en majoritet som styrt Hällefors i 2,5 år och fortfarande undrar jag: vad är det majoriteten vill? Jag ser att det händer saker ibland. Ganska stora förändringar till och med – så det är inte det. Det otäcka är att det verkar ske utan plan – av påkommen anledning (centraliseringen av förskolan), av slump (flermiljoninvesteringen i torpet på Björskogsnäs), eller plötsliga infall (flytten/rivningen av kommunhuset).

Vilken roll har dessa förändringar i majoritetens politiska viljeriktning? Ja, vad är viljeriktningen? Vad är det för idéer för Hällefors kommun som majoritetspartierna bygger sitt samarbete på? Det är inte bara jag som undrar; det här är vanliga frågor jag får av medborgare.

Ingen som följer Hälleforspolitiken betvivlar att det finns en liten och stark, styrande kärna inom majoriteten. Frågorna gäller om det finns ett politiskt projekt: det vill säga en samlad och riktad politisk vilja för vilka förändringar man vill genomföra, för varför man vill det och hur man tänker gå tillväga.

Hällefors kommun befinner sig som nästan alla jämförbara kommuner i en rätt besvärlig och allvarlig situation. En situation som kräver ett politiskt ledarskap som pekar ut en möjlig väg framåt, som ingjuter mod och säger att det går, och som skapar framtidstro när reformerna i denna riktning blir genomförda.

Så jag ska nu ger er chansen att besvara frågan: Hur ser den här majoritetens politiska projekt ut? Medborgarna i Hällefors förtjänar att veta. Det skulle gynna demokratin om alternativen blev tydligare. Vi skulle få en mer seriös och trovärdig lokalpolitik i Hällefors. Ordning i lokalpolitiken är en win-win för alla!

Johan Stolpen
Ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Reservation

Härmed reserverar vi oss mot första beslutssatsen i §27 KS 2015-08-25, Rapport Björskogsnäs.

Besluten i den process som rapporten redogör för har inte fattats i demokratisk ordning. Det har inte funnits någon budget för projektet och avtal har skrivits med skattebetalarnas pengar trots att kostnaden varit okänd och upp till annan aktör. Processen har inte skett i enlighet med Lagen om offentlig upphandling. Därmed har Hälleforsföretagen inte haft chansen att lägga anbud.

Ritha Sörling (v)

Maja Loiske (v)

Interpellation riktad till kommunstyrelsens ordförande

Till kommunstyrelsens ordförande:

Får alla barn del av förstärkt underhållsstöd?

Barnfattigdomen i Sverige har länge debatterats. Det har dock gjorts alldeles för lite för att komma tillrätta med detta problem. En av de viktigaste åtgärderna är att höja underhållsstödet för ensamstående föräldrar. Vänsterpartiet har nu i en uppgörelse med regeringen fått igenom att detta ska höjas med 300 kr per barn och månad. För många barn och deras föräldrar innebär detta ett mycket välkommet tillskott till en ansträngd ekonomi.

För Vänsterpartiet är det viktigt att denna satsning kommer alla barn till del. De barnfamiljer som har det allra svårast ekonomiskt är de som lever på ekonomiskt bistånd.

Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg: – Kommer kommunen att sänka det ekonomiska biståndet med motsvarande summa för berörda familjer som följd av att underhållsstödet höjs?

 

Johan Stolpen (v)

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (S)

 Till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (S):

 Interpellation angående oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet

Under kommunstyrelsens sammanträde 2015-03-31 yttrade Vänsterpartiet skarp kritik kring oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet. Grunden för denna kritik är att Vänsterpartiet de senaste åren noterat att majoriteten har:

  • tagit bort gruppledarskapet och mer eller mindre helt tagit bort oppositionens fasta arvoderade tid, samtidigt som man ökat sin egna. Detta skulle enligt majoriteten innebära en besparing. Istället kan vi se att majoriteten budgeterat nästan en miljon kronor mer för politiska kostnader innevarande år.
  • nekat till en oppositionsråds-plats i den nya organisationen.
  • motsatt sig en ”oppositionspott”.
  • lagt sig i oppositionens val.

Att oppositionen:

  • är utestängda från presidiet i kommunstyrelsen och föreslås bli det även i fullmäktiges beredningar.
  • är utestängda från arbetsgrupper (stipendier, exempelvis).
  • är utestängda från strategiska rekryteringar, utredningar och omorganiseringar.
  • inte är inbjudna till ”kom och träffa politiker”.
  • inte getts möjlighet att delta i arbetet med kommunstyrelsens internbudget.

Vi ser också:

  • att utskotten är stängda för oppositionens partiföreträdare.
  • återkommande tunga handlingar läggs på bordet utan möjlighet till inläsning och beredning.
  • långa och tunga dagordningar. Senaste KS är ett bra exempel.
  • otydliga styrdokument och ständiga revideringar så knappt någon vet vilket dokument som gäller (exempelvis arvodesbestämmelserna).
  • tjänstemannabeslut utom delegation på uppdrag från politiska ledningen.
  • formella tvivelaktigheter och bakvända beslutsgångar.

Detta gör sammantaget att oppositionens förutsättningar att fullfölja sitt uppdrag är ytterst små, om ens några. Den samlade oppositionen representerar ungefär 40 % av väljarna i Hällefors kommun men har bara motsvarande knappa 15 % fast arvoderad tid medan majoriteten har närmare 290 %. Den marginalisering som majoriteten genomdrivit hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Oppositionen måste beredas reella och likvärdiga möjligheter att delta och verka. Det är en avgörande och grundläggande del av det demokratiska styrelseskicket.

Med anledning av detta vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande följande:

  1. Vill majoriteten ha en opposition?
  2. Om ja, vilka åtgärder kommer kommunstyrelsens ordförande vidta för att stärka oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet och fullfölja sitt uppdrag på ett reellt och likvärdigt sätt?

 

Samuel Eriksson (V)

Ett levande centrum: Budgetförslag

Ett levande centrum

Ett centrum är först och främst en medborgarnas plats. En allmän plats dit olika människor ska ha tillträde och där olika intressen ska samsas. Allmänintresset måste därför ställas över särintressena. Därmed är en samhällsplanerande politisk process ett värderingsarbete samtidigt som det också underbyggs av fakta grundade på sakkunskap. De politiska besluten rör sig i skärningspunkten mellan visioner och prioriteringar utifrån begränsade resurser.

I december 2016 ska Hällefors kommuns översiktsplan (ÖP) stå klar. Där ska den strategiska, långsiktiga och övergripande riktningen för Hällefors kommuns framtida fysiska utformning tydliggöras. Vänsterpartiets målsättning med vårt budgetalternativ är att skapa bästa möjliga förutsättningar inför ÖP-arbetet och den framtida utvecklingen av Hällefors centrum.

Kommunhuset

Vänsterpartiets alternativ skiljer sig från majoritetens genom att vi genomför en full rustning av kommunhuset i det utförande fastigheten har idag. Investeringen genomför vi med kommunens egna medel.

I vårt alternativ används kommunhuset i det ändamål det är byggt och avsett för och ska således varken rivas eller ges någon annan oviss användning. Detta säkrar en tätare centrumbebyggelse vilket är avgörande för att skapa ett levande centrum. Hällefors centrum skulle inte må bra av att glesas ut ännu mer vilket är en uppenbar risk så länge kommunhusets framtid är oviss. Ett bevarat kommunhus stärker de långsiktiga möjligheterna att utveckla ett torg i Hällefors tätort på den plats som har de bästa förutsättningarna för detta, det vill säga det område som är inringat av Kommunhuset, Godtemplargården, Folkets hus, Pekås, Alxanders hus och ICA. Visionen om ett riktigt torg finns det alla möjligheter att väga in ÖP-arbetet.

Formens hus

Formens hus ska också användas ändamålsenligt utifrån sina förutsättningar och de goda möjligheter fastigheten erbjuder. Vi vänsterpartister ser att en funktion som samverkansarena för föreningsliv, näringsliv, kultur, turism och kommunalkontakt skulle vara av största vikt. Vi stödjer innehållet i den rapport som KF gav ekonomichef, fastighetsekonom, FC på bildningsförvaltningen och kultur- och fritidchefen i uppdrag att skriva och som KS fattade beslut på i november 2014.

De ingrepp majoriteten ämnar att genomföra i och med ombyggnationen till kontorslokal innebär en kapitalförstörelse om de fem miljoner kronor som satsades för att bygga huset enligt Faktor 10. Att istället nyttja huset som en lokal samverkansarena i kombinationen med att prägeln som Faktor 10-hus – en symbol för nytänkande och ett hållbart samhälle – behålls, ser vi som en mycket bättre hushållning med våra värden och resurser.

Budgetprocessen

Som budgetprocessen nu ser ut har KS att bereda ett budgetförslag till KF där KS ram endast anges i siffror utan specificering av hur mycket medel som tillfaller olika övergripande verksamhetsområden. KS kommer i praktiken be KF om pengar utan att redovisa vad de ska användas till. Detta är högst ansvarslöst och sätter KF i en prekär situation. KF, där de av väljarna direktvalda företrädarna sitter, skulle därmed endast ha att förhålla sig till siffror: volymerna på KS ram kontra kommunens resultat, utan insyn i det verksamhetsmässiga, politiska innehållet. KF:s vidare uppdrag till KS skulle därmed sakna politiskt innehåll. Denna situation måste undvikas. Den direktvalda och högst beslutande församlingen ska styra den politiska riktningen.

Så länge politiken bakom siffrorna inte synliggörs ser Vänsterpartiet att det är omöjligt för oppositionen att behandla budgetförslaget politiskt. Vänsterpartiet lägger därför ett oppositionsförslag på den egentligen enda del av budgetunderlaget där det är specificerat vad pengarna ska användas till, nämligen investeringsbudgeten. På övriga delar yrkar vi återremiss med motiveringen att KS beredning av ärendet måste innehålla en specificering av hur mycket medel som ska styras till olika verksamhetsområden. I nuvarande beredning av ärendet blir det omöjligt för KF att ta ställning till volymerna på KS ram respektive kommunens resultat.

Vi yrkar

att kommunstyrelsen föreslår fullmäktige att besluta i enlighet med Vänsterpartiets föreslagna investeringsbudget

att övriga delar av budgeten återremitteras med motiveringen att KS beredning av ärendet måste innehålla en specificering av hur mycket medel som ska styras till olika verksamhetsområden

 

Vänsterpartiet Hällefors

hallefors vansterpartiet 1maj 2015

1Majtal 2015

hallefors vansterpartiet 1maj 2015

 

’Därmed är det dags att vända blicken mot vår egen kommun, vårt eget Hällefors, som just nu är inne i en stor samhällsbyggande process – hur ser det ut här?’ säger Johan Stolpen.

’Den politiska majoriteten med S och M i spetsen tog i vintras beslut om centralisera barnomsorgen i Hällefors, alltså att slå ihop förskolorna till en stor förskola i Lärkan och lägga ner de avdelningar som idag är placerade nära där folk bor. Beslutet togs före medborgarna engagerades i en dialog. Nu när beslutet redan är fattat ska kommunen göra en offentlig utställning om förskolan i Hällefors. Det är så dags!

Den politiska majoriteten drev nyligen igenom i kommunstyrelsen att flytta kommunhuset till Formens hus. Frågan har inte släppts upp till det högst beslutande organet i kommunen, nämligen kommunfullmäktige, där de beslutsfattare som är direktvalda av medborgarna sitter. Nu när beslutet är fattat ska det inledas en medborgardialog om utformningen av centrum. Det är ju så dags!

Den politiska majoriteten har också beslutat att bygga ett resecenter i Hällefors. I samband med det utökas spåren så att tågen kan öka hastigheten genom Hällefors och fler och större godståg kan gå. Nu är oron att långa godståg enligt Trafikverket kan bli stående i upp till 30 minuter i väntan på spårbyte och mötande trafik. Det kommer betyda att bommarna hålls nere denna tid vilket delar av centrum i två delar. Därmed är det ett beslut som styr förutsättningarna för hur det framtida trafikmönstret i Hällefors kommer se ut.

Ett annat ärende som nu ska upp i kommunstyrelsen är byggandet av ett affärsområde runt det blivande resecentret. Det anmärkningsvärda är att samtliga nämnda beslut har fattats eller kommer fattas strax före den översiktsplan är gjord som ska vara klar i slutet av 2016 och före den medborgardialog som är en del av översiktsplanearbetet har inletts.’

Läs hela talet här: 1 majtal 2015