Skip to main content

Motion angående planering av resurser i äldreomsorgen

För att möta förväntade framtida toppar i behovet av platser i äldreomsorgen bör Hällefors kommun inom den närmaste tiden börja bygga ett överskott av korttidsplatser.

Överskottet kan hyras ut till grannkommuner som har akut behov av korttidsplatser. När Hällefors kommun har behov av fler permanenta platser, kan korttidsplatser tas i anspråk för detta ändamål.

På så sätt skapas en buffert av platser i äldreomsorgen, som kan balansera de toppar som väntas uppstå under vissa perioder.

Vi yrkar att förvaltningen uppdras ta fram en plan för fler korttidsplatser som vid låg beläggning kan hyras ut till andra kommuner eller vid behov omvandlas till permanenta platser.

Berit Qvarnström

Amanda Kron

Johan Stolpen

Stefan Backius

Vänsterpartiet i Hällefors

Allmän visstid

Hällefors 2016-09-27

Huvudanförande 5 min vid kommunfullmäktiges allmänpolitiska debatt

 

Allmän visstid

Att ha en otrygg anställning för med sig oro och stress.
2007 under den borgerliga regeringstiden infördes anställningsformen Allmän visstid.

Allmän visstid är den mest otrygga anställningsformen eftersom arbetsgivaren utan motivering kan undvika att ge en fast anställning. EU-kommissionen kritiserar återkommande Sverige för missbruk av visstidsanställningar.

Vänsterpartiet anser att tidsbegränsade anställningar i många fall behövs, som vikariat, säsongsanställningar eller arbetstopp. Men vi tycker att det ska finnas objektiva skäl för dem.

Därför vill Vänsterpartiet avskaffa anställningsformen allmän visstid. Vi jobbar över hela landet för att regioner och kommuner går före när det gäller anställningsvillkor.

Vänsterpartiet i Hällefors kommer driva att kommunen ser över och börjar avveckla användningen av allmän visstid.

 

Tillitsreform omsorgen

Filipstads kommun, där V har ordförandeposten i socialnämnden, valde att inte införa planeringssystemet Timecare i äldreomsorgen eftersom man hade stora delar av personalgruppen emot sig. Man lyssnade på personalen.

Istället jobbar man i självstyrande grupper, utan att för den skull ha avskaffat chefsleden. Men man har en tydlig uppdelning mellan övergripande ledningsfunktion kontra det mer detaljerade, praktiska arbetsupplägget.

När vi i vårt parti lyssnar på de som arbetar i äldreomsorgen i Hällefors kommer ofta kritik mot just Timecare upp. En sak bland andra är detta med att den som jobbar deltid måste in och jobba lika många dagar som de som går på heltid.

Det finns garanterat fördelar med den rigorösa systematik som Timecare erbjuder. Men det man vinner i ena änden förloras lätt i den andra. Arbetsglädje, exempelvis.
Vänsterpartiets inställning är att inflytande, ansvarstagande och arbetsglädje hänger ihop – och det i sin tur hänger ihop med kvalitet på utfört arbete.

När Jonas Sjöstedt i våras hade ett möte i Kopparberg berättade han om Skönsmons hemtjänstsdistrikt i Sundsvall som han besökt. De har infört ett nytt arbetssätt där brukare och personal fått ökat inflytande.

För ett tag sedan mailade jag Sjöstedt för att få mer information. Han berättade att Sundsvall, som styrs av S, V och C, nu håller på att införa Skönsmonsmodellen i hela äldreomsorgen.

På SKL:s hemsida under rubriken ”Demokrati, ledning, styrning” kan man läsa om Skönsmon:
Efter att länge försökt justera olika rutiner gjorde de ett omtag. Såväl undersköterskor som chefer gjorde många och långa besök hos kunderna.

Citat: ”När bilden av vad som var viktigt för kunderna blev tydlig fick arbetslaget i uppdrag att själva organisera arbetet så att största möjliga kundnytta skulle uppnås.”

Nu har vi ju kört Timecare i Hällefors. Tanken var att systemet skulle utvärderas efter viss tid. Vad jag förstått har det gjorts en enkät där det framkommer en del kritik, men majoriteten har inte lyft upp den till ordentlig politisk diskussion. Det behöver nu ske.

Vi ska inte föregå vad som kan komma ut av det, men även om majoriteten tänker fortsätta med Timecare, kommer Vänsterpartiet jobba för en satsning på att stärka brukarnas och personalens inflytande över det praktiska arbetsupplägget i äldreomsorgen.

Förutsättningarna för en sån satsning är goda med tanke på den 17 miljoner som Hällefors preliminärt tilldelas från de 10 vänstermiljarder till kommuner och landsting som Vänsterpartiet fått igenom i budgetförhandlingarna med regeringen.

 

Klimatstrategi

Jag gick igenom lite gamla papper på vår partilokal och hittade en klimatstrategi för Hällefors kommun. Den är inte längre aktuell, men klimatfrågan har inte blivit mindre aktuell, tvärtom.

Googla på orden klimatstrategi och kommun och ni kommer se att en uppsjö kommuner, även små, har klimatstrategier. Det är självklart idag: Alla måste hjälpas åt för att bygga ett samhälle som klimatet tål.

Martin O ́Malley, fd. demokratisk presidentkandidat, sa att klimatförändringarna och det ökade behovet av grön teknik innebär en stor möjlighet för amerikansk industri och ekonomi.
Jag tror att samma sak gäller för många små landsbygdskommuner i Sverige.

Om vi som kommun ligger i framkant kommer vi uppfattas som en attraktiv kommun som drar till sig fler innovativa aktörer.
Det skulle kunna bli ett sätt att möta och mota avfolkningen.

Självklart ska Hällefors kommun ha en klimatstrategi, självklart måste den omsättas i praktisk handling.
Jag har försökt spegla Vänsterpartiets politik genom att tala om välfärden och klimatet.

Klimatet är en samhällsfråga, inte en individfråga, och måste därför mötas med politiska lösningar på alla politiska nivåer.
Man kan lita på att Vänsterpartiet är dem som tar klimatfrågan på störst allvar.

Vi i Vänsterpartiet är övertygade om att schyssta, bra arbetsvillkor för vår personal i andra änden resulterar i arbetsglädje och en välfärd att lita på för kommunens invånare.

 

Johan Stolpen,

partiföreträdare/ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Debatt om kommunhuset

Kommunalkontoret_Hällefors1

Bild: Kommunalkontoret i Hällefors, arkitekt Dag Ribbing och Brita Snellman, 1950-tal, äldre vykort

 

Det var Hälleforsvänsterns ordförande Johan Stolpen som frågade ut kommunalrådet Annahelena Jernberg (s) om hennes inställning till kommunhusfrågan på kommunfullmäktige (KF) i december.

– Jag tycker Jernberg pratade förbi frågan. Jag fick inget riktigt svar, säger Johan Stolpen.

Anledningen till frågan på senaste KF var, enligt Stolpen, att nya omständigheter som påverkar frågan om framtidens kommunhus dykt upp. Det handlar om två saker:

När järnvägen genom Hällefors är upprustad kommer godstågen blir fler och längre. Trafikverket har upplyst om att bommarna på Sikforsvägen och Silvergruvvägen samtidigt kommer ligga nere i en halvtimme om ett tåg blir stående.

Formens hus brandsäkerhet har visat sig bristfällig. Detta leder till kraftigt ökade kostnader för att bygga om huset till kommunhus. Summan är ännu okänd och renoveringsarbetet ligger nere.

– Ett kommunhus är inte en byggnad vilken som helst. Ett kommunhus ska vara väl tillgängligt för invånarna – det är ju invånarnas hus, sa Stolpen i KF:s talarstol.

– Därför ville jag veta kommunalrådet står fast vid att KF inte ska få ta ett beslut i frågan, trots det nya som kommit fram. Jag tycker att det finns starka skäl att ta upp frågan igen.

Kommunstyrelsen har tidigare beslutat att flytta kommunhuset till Formens hus. Oppositionens ståndpunkt har varit att det är KF som ska besluta i frågan.

– KF är det av medborgarna direktvalda och högst beslutande organet i kommunen, säger Stolpen.

– Jernbergs svar utgick från en uppgivenhet, att det blir fel och dyrt oavsett om gamla kommunhuset blir kvar eller flyttas till Formens hus. Och därför tänker majoriteten inte göra något åt saken.

– Politiken har en skyldighet att visa på lösningar och handlingskraft. Den här frågan behöver inte ens vara svår. Vi har två byggnader, båda är komplicerade att göra sig av med och båda behövs. Ny- och småföretagarcenter, föreningshus, ungdomens hus, replokal, studio, konsthall, näringslivsexpo, öppet arkiv, mässhall, lokal för stormöten – nog finns det behov som det tidigare Formens hus kan fylla, om man bara vill, avslutar Stolpen.

Läs Johan Stolpens fråga i sin helhet:
Fråga ställd till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (s)

På förra kommunfullmäktige frågade jag efter orsaken till att ombyggnationen av Formens hus låg nere. Jernberg svarade då att hon inte kände till orsaken. I kommunstyrelsen och media har sedan angetts att det felas dokumentation över byggnaden såsom brandsäkerhet och takets konstruktion, och att stora åtgärder för byggnadens brandsäkerhet måste göras. Kostnaderna för omställningen av Formens hus till kommunhus lär därmed öka kraftigt.
Trafikverket har också påtalat att om ett tåg blir stående, kan bommarna både på Sikforsvägen och Silvergruvvägen samtidigt komma att ligga nere i uppåt halvtimmen till följd av att tågen blir längre efter att järnvägen rustats. I samma utsträckning blir det framtida kommunhuset avskuret från centrum. Ett kommunhus är inte en byggnad vilken som helst. Ett kommunhus ska vara väl tillgängligt för invånarna – det är ju invånarnas hus. Min fråga är därför:

kommer kommunstyrelsens ordförande nu, på grund av nämnda komplikationer, verka för att frågan om invånarnas framtida kommunhus avgörs av kommunens högst beslutande organ, kommunfullmäktige, som är direktvalt av kommunens invånare?

Motion om skyfallsmodulering

MOTION OM SKYFALLSMODULERING

Vi upplever redan effekter av klimatförändringarna, och vi behöver förbereda oss för ökande problem.

Avloppssystemen kommer att belastas kraftigt i ett förändrat klimat på grund av ökade regnmängder och en omfördelning av regn till höst, vinter och vår, när avdunstningen är låg och marken är vattenmättad. Extrema skyfall och långvariga regn innebär att ledningarna bli överbelastade. Riskerna för bakåtströmmande vatten med källaröversvämningar som följd ökar, liksom bräddning av avloppsvatten med åtföljande hälsorisker.

Ändrade nederbördsförhållanden, yt- och grundvattennivåer ökar risken för erosion, ras och skred, vilket kan frigöra kemiska ämnen och smittämnen. Markföroreningar som i dag ligger relativt orörliga i marken kan, som en följd av ras, skred och erosion, komma upp i markytan, där de kan utgöra ett hot mot människor och djur på plats eller längre ned i vattnets flödesriktning.

Det finns idag datorprogram för simulering av skyfallseffekter, med vars hjälp man kan identifiera de områden som riskerar att drabbas av översvämningar. I några kommuner har man tagit hjälp av ett sådant datorprogram och använt sig av resultatet för att gräva dammar, samt kanaler till grönområden och våtmarker som kan ta upp de plötsligt ökade vattenmängderna. Man har satsat på mer öppen dagvattenhantering framför nedgrävda ledningar.

I Hällefors kommun är det kommunalförbundet Bergslagens kommunalteknik (BKT) som ombesörjer VA-systemet. Det skulle vara en ekonomisk såväl som organisatorisk fördel om övriga medlemskommuner i BKT beslutade att gå ihop om simuleringsprogrammet och utökade det geografiska området att gälla hela BKT, något vi som kommunfullmäktige i Hällefors inte styr över.

Jag yrkar

att Hällefors kommun budgeterar för och införskaffar ett simuleringsprogram, för att kunna göra en riskanalys för tätortsbebyggelsen och föreslå åtgärder för att kunna ta hand om plötsligt och kraftigt ökade dagvattenmängder i Hällefors kommuns geografiska område.

att BKT får tillgång till programmet.

 

För Vänsterpartiet

 

____________________

Berit Qvarnström

 

Underlag:

Stadsbyggnadskontoret i Malmö:

Översiktlig planering (skyfallsmodulering)

Avdelningschef Josephine Nellerup

E-post: [email protected]

Tel: 040-342415

 

Länsstyrelsen i Örebro län:

Klimatanalys för Örebro län (utförd av SMHI)

Modellering av temperatur, nederbörd och

vattenflöden i ett framtida klimat

 

Bäckman et al. 2007:

”Klimatförändringars inverkan på allmänna avloppssystem. Problembeskrivning, kostnader och åtgärdsförslag, Underlagsrapport utarbetad för Klimat- och sårbarhetsutredningen Bilaga B 16”.

qvarnström

Berit Qvarnström

Varför är motionen viktigt?

Berit: ‘Klockan är fem över tolv när det gäller att stoppa de klimatförändringar som vi människor åstadkommer. Därför måste vi nu agera på två fronter samtidigt- både bromsa upp vår klimatpåverkan i möjligaste mån, och förbereda oss på att möta de förändringar som vi redan ser konsekvenserna av.
Skyfallsmodulering är ett sätt att avslöja de svaga punkterna i ett område, när det gäller risk för översvämningar. Därigenom kan man förbättra möjligheterna att ta om hand vattenmassor vid häftig och långvarig nederbörd.’

Meddelande till invånarna

Hellefors_bruk

Meddelande till invånarna

Flyktingarna och de som förlorar jobben hos Ovako och underleverantörer tjänar på samma politik. Vi som inte är högst på samhällsstegen tjänar alltid på sammanhållning. Ett gammaldags högerparti som SD har istället devisen: sparka nedåt, slicka uppåt.

Vänsterpartiet hade i senaste kommunvalet stöd av 22% av väljarna, vi är Hällefors näst största parti och största oppositionsparti, vi har ett tydligt meddelande till Hällefors invånare: Vi välkomnar de personer som söker en fristad i Hällefors och Sverige!

När det finns kommuninvånare som är rädda för att skicka sina barn till skolan, på grund av samhällsklimatet och de politiskt motiverade attentat och hatbrott som rapporterats de senaste veckorna, med oro för att det nästa gång kan vara mitt barn, ja då måste denna självklarhet sägas rakt ut. För så vill väl ingen av oss ha det i Hällefors? Då får det inte vara tyst.

Att lämna utrymmet fritt för rasister och högernationalister blir enormt missvisande. Det finns både många, stora och starka krafter i det svenska samhället, i vardagen runt omkring oss, som inte delar högernationalisternas uppfattningar och som anser att de så kallade Sverigevännerna svärtar ner de saker som de flesta av oss ser som de självklaraste och finaste sakerna med Sverige.

Det finns ingen motsättning mellan bra välfärd och human flyktingpolitik. Sverige har haft båda, samtidigt. Det var ett kännemärke för Sverige. Välfärd för alla får vi bara om vi investerar i det – i vägar, utbildning, järnvägar, bostäder, sjukvård… Den sönderfallande välfärd och växande osäkerhet du ser runt dig är sann, men inget nytt. Det är inget som hänt de senaste veckorna och är inte flyktingarnas fel. 1980 låg Sverige i topp i jämlikhet i världen, sedan har vi halkat allt längre ner på listan. Samtidigt som vi investerat allt mindre. Medan produktion och vinster stadigt ökat har lönerna stagnerat och skatteunderlaget minskat, arbetstagarna har istället uppmuntrats att låna. Skattesänkningarna har framför allt gynnat de rikaste: avskaffad förmögenhetsskatt och fastighetsskatt, jobbskatteavdrag och rutavdrag, privatiserade skolor och äldreboenden för riskkapitalister som inte skattar en krona i Sverige. Ska vi har råd med skattesänkningar blir det mindre kvar till annat. Dagens regering är också alltför ovillig att investera.

Om resurserna fördelas till investeringar i landet, har vi råd med både bra välfärd och generös flyktingpolitik. Vårt andra självklara meddelande är: det är inte flyktingarnas, flyktingpolitikens eller ens statsministerns fel att Ovako omstrukturerar och valsverket läggs ner. Det har inget som helst med varandra att göra. Att det ens pratas om det visar på det osannolika: att fascismens tendenser, med sin historiska grund i känslor och mystik och förakt för saklig analys återuppstått i Sverige och Hällefors. Känner du dig påhoppad, är du inte fascist? Låt dig då inte ledas in i dessa tankebanor. I femtio års tid har industrijobben minskat pga teknikutvecklingen. Industrin gör allt större vinster med allt mindre personal och har därför, som det heter, omstrukturerat produktionen. För att motverka detta krävs starka fackföreningar, stark arbetsrätt, sammanhållning och solidaritet mellan lönearbetarna – inte splittring på grund av härkomst.

Vänsterpartiet är inte för fri invandring – vi är för en reglerad invandring men generös flyktingpolitik. Det är olika saker. Vi stöttar internationella regelverk: en person med flyktingstatus har rätt att fly. Arbetskraftsinvandring till låglöneyrken med arbetskraftsöverskott som förra regeringen öppnade upp för är något helt annat.

För oss handlar det om att flyktingarna och de som förlorar jobben hos Ovako och underleverantörer tjänar på samma politik. Vi som inte är högst på samhällsstegen tjänar alltid på sammanhållning. Ett gammaldags högerparti som SD har istället devisen: sparka nedåt, slicka uppåt.

 

Johan Stolpen

Ordförande Vänsterpartiet Hällefors

Vårt yrkande på KF 15/9 på Vision för översiktsplan

KF-möte Hällefors

Yrkande Vänsterpartiet, Vision för arbetet med översiktsplan

Förslaget som ligger från styrgruppen är inte dåligt, och det pekar på viktiga utvecklingsområden. Som vision skulle det dock behöva var spetsigare, och för att bli den vägledning som behövs för att starta ÖP-arbetet, vilket det nu är bråttom med, skulle det vara förtjänt av en mer konkret politisk viljeriktning.

Anslaget i styrgruppens vision är att Hällefors ska växa in i det moderna tjänstesamhället. Vi ställer oss tveksamma till om begreppet ”moderna tjänstesamhället” är det som bäst kännetecknar den utveckling vi kan vänta oss de närmast kommande decennierna. Vi ser istället att inriktningen nu handlar om livskraftiga och hållbara samhällsbyggen genom att utveckla större förmåga till återhämtning (resiliens, med ett fint ord). Detta innehåller delvis en ökad konsumtion av tjänster, eftersom tjänster ofta är mindre resurskrävande än materiell konsumtion. Men det kan också betyda mer jordbruk, utveckling av skogs- och naturbruk och nya metoder för energiutvinning. Och definitivt handlar det om innovationer inom infrastruktur, energisystem och transporter. Hällefors kommer dessutom fortsätta vara beroende av våra största industrier. Så även om tjänstesamhälle har en viss relevans, menar vi att strävan mot social, ekonomisk och ekologisk hållbarhet bättre beskriver de aktuella samhällsprocesserna.

Att Hällefors kommun ska växa in i ett omgivande samhällstillstånd är att lägga ribban snett. Vi menar att det skulle gynna ÖP-processen med ett mer offensivt anslag. Vi ser att Hällefors kommun har goda förutsättningar att öka sin attraktionskraft i en omvärld och samhällsutveckling som prioriterar hållbart samhällsbygge. Som liten kommun har vi närheten, de icke-anonyma sammanhangen och därmed förutsättningar för trygghet, som kan vara grunden för social hållbarhet. Vi har förutsättningar för ekonomisk och ekologisk hållbarhet (något som i framtiden alltmer blir tvunget att gå hand i hand) genom redan befintliga företag som bland annat jobbar med förädling av återvunnen materia, med lokala naturresurser, livsmedelsproduktion, småskaligt mathantverk och restaurangnäring. Vi har förutsättningar för växande ”gröna näringar” så som naturturism, upplevelseindustri, djurhållning, rekreation, livsmedelsförädling, energiproduktion med mera.

Förslaget nedan utgår från styrkorna i styrgruppens förslag samtidigt som det ger mer substans genom tydligare politisk viljeriktning – inriktningen ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet är genomgående, från visionen ner i de prioriterade områdena – utan att för den skull peka ut slutresultatet.

Vänsterpartiet yrkar att texten nedan antas som vision för ÖP-arbetet.

Vision

Med ursprung i Bergslagens skogs- och järnbruk stärker och utvecklar vi kunskaper och näringar som skapar sysselsättning och framtidsutsikter i en ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbar samhällsutveckling. Människor väljer att bo i Hällefors då vi som liten kommun erbjuder livskvalitet i form av närhet, sammanhang och trygghet.

I det perspektivet är översiktsplanens prioriterade områden:

Förankring i Bergslagens historia och natur

– Synliggöra minnena av tidigare generationers verksamheter och livsvillkor.

– Uppmuntra kommuninvånarnas och turisternas begagnande av våra miljöer för rekreation och naturupplevelser.

Sysselsättning och infrastruktur

– Stärka befintliga näringar och företag.

– Ge förutsättningar för nyskapande verksamheter, gångbara i ett ekologiskt, ekonomiskt och socialt hållbart framtidsperspektiv.

– Analysera behov och bereda möjligheter för utveckling av infrastrukturen.

Boende och offentliga miljöer

– Stärka våra livsmiljöer genom att göra dem långsiktigt hållbara (ekologiskt, ekonomiskt och socialt).

– Omstrukturera det allmännyttiga bostadsutbudet utifrån befolkningens sammansättning och efterfrågade behov.

– Forma ett levande och inbjudande centrum i Hällefors tätort som är attraktivt för lokal handel och fungerar som en tillgänglig och välkomnande mötesplats för alla.

Reservation

Härmed reserverar vi oss mot första beslutssatsen i §27 KS 2015-08-25, Rapport Björskogsnäs.

Besluten i den process som rapporten redogör för har inte fattats i demokratisk ordning. Det har inte funnits någon budget för projektet och avtal har skrivits med skattebetalarnas pengar trots att kostnaden varit okänd och upp till annan aktör. Processen har inte skett i enlighet med Lagen om offentlig upphandling. Därmed har Hälleforsföretagen inte haft chansen att lägga anbud.

Ritha Sörling (v)

Maja Loiske (v)

Interpellation riktad till kommunstyrelsens ordförande

Till kommunstyrelsens ordförande:

Får alla barn del av förstärkt underhållsstöd?

Barnfattigdomen i Sverige har länge debatterats. Det har dock gjorts alldeles för lite för att komma tillrätta med detta problem. En av de viktigaste åtgärderna är att höja underhållsstödet för ensamstående föräldrar. Vänsterpartiet har nu i en uppgörelse med regeringen fått igenom att detta ska höjas med 300 kr per barn och månad. För många barn och deras föräldrar innebär detta ett mycket välkommet tillskott till en ansträngd ekonomi.

För Vänsterpartiet är det viktigt att denna satsning kommer alla barn till del. De barnfamiljer som har det allra svårast ekonomiskt är de som lever på ekonomiskt bistånd.

Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg: – Kommer kommunen att sänka det ekonomiska biståndet med motsvarande summa för berörda familjer som följd av att underhållsstödet höjs?

 

Johan Stolpen (v)

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (S)

 Till kommunstyrelsens ordförande Annahelena Jernberg (S):

 Interpellation angående oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet

Under kommunstyrelsens sammanträde 2015-03-31 yttrade Vänsterpartiet skarp kritik kring oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet. Grunden för denna kritik är att Vänsterpartiet de senaste åren noterat att majoriteten har:

  • tagit bort gruppledarskapet och mer eller mindre helt tagit bort oppositionens fasta arvoderade tid, samtidigt som man ökat sin egna. Detta skulle enligt majoriteten innebära en besparing. Istället kan vi se att majoriteten budgeterat nästan en miljon kronor mer för politiska kostnader innevarande år.
  • nekat till en oppositionsråds-plats i den nya organisationen.
  • motsatt sig en ”oppositionspott”.
  • lagt sig i oppositionens val.

Att oppositionen:

  • är utestängda från presidiet i kommunstyrelsen och föreslås bli det även i fullmäktiges beredningar.
  • är utestängda från arbetsgrupper (stipendier, exempelvis).
  • är utestängda från strategiska rekryteringar, utredningar och omorganiseringar.
  • inte är inbjudna till ”kom och träffa politiker”.
  • inte getts möjlighet att delta i arbetet med kommunstyrelsens internbudget.

Vi ser också:

  • att utskotten är stängda för oppositionens partiföreträdare.
  • återkommande tunga handlingar läggs på bordet utan möjlighet till inläsning och beredning.
  • långa och tunga dagordningar. Senaste KS är ett bra exempel.
  • otydliga styrdokument och ständiga revideringar så knappt någon vet vilket dokument som gäller (exempelvis arvodesbestämmelserna).
  • tjänstemannabeslut utom delegation på uppdrag från politiska ledningen.
  • formella tvivelaktigheter och bakvända beslutsgångar.

Detta gör sammantaget att oppositionens förutsättningar att fullfölja sitt uppdrag är ytterst små, om ens några. Den samlade oppositionen representerar ungefär 40 % av väljarna i Hällefors kommun men har bara motsvarande knappa 15 % fast arvoderad tid medan majoriteten har närmare 290 %. Den marginalisering som majoriteten genomdrivit hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Oppositionen måste beredas reella och likvärdiga möjligheter att delta och verka. Det är en avgörande och grundläggande del av det demokratiska styrelseskicket.

Med anledning av detta vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande följande:

  1. Vill majoriteten ha en opposition?
  2. Om ja, vilka åtgärder kommer kommunstyrelsens ordförande vidta för att stärka oppositionens möjligheter att delta i det politiska arbetet och fullfölja sitt uppdrag på ett reellt och likvärdigt sätt?

 

Samuel Eriksson (V)

Yrkande rörande arvoden till förtroendevalda

Oppositionens möjligheter i den nya organisationen måste förstärkas. Med liggande förslag urholkas möjligheterna kraftigt och detta ökar deltagandeklyftan mellan majoritet och oppositionen. En opposition som saknar reella och praktiska möjligheter att delta och lägga tid på sitt uppdrag kommer att leda till försämrad dialog och ytterligare polarisering. I detta dialogvakuum mellan de demokratiska partierna finns utrymme för antidemokratiska krafter att växa.

För att säkerställa oppositionens möjlighet till deltagande i det politiska arbetet och för att stärka det demokratiska systemet menar vi därför att en oppositionsrådspott bör inrättas. Syftet med denna pott är att bereda oppositionen goda möjligheter att delta i det politiska arbetet även mellan möten. Det kan handla om att förbereda frågor, bereda budgetförslag, utreda och föra dialog med majoritetsföreträdare och tjänstemän. För att finansiera detta förslag utgår det fasta arvodet för partiföreträdare och ersätts med rätten till sammanträdesarvode och ersättning för förlorad arbetsinkomst även för sammanträden där partiföreträdaren inte är invald.

 

Av ovanstående anledning yrkar vi att kommunfullmäktige lägger till följande skrivelse som punkt 3.4 i ”Bestämmelser för arvoden och ersättningar till förtroendevalda i Hällefors kommun”:

 

”Oppositionsrådspott

De oppositionspartier som ingår i kommunstyrelsen har rätt till ett fast arvode om 10 % av kommunalrådets arvode per mandat partiet innehar i kommunstyrelsen. Partierna inom oppositionen väljer själva om pengarna skall användas gemensamt eller om de ska tillfalla varje parti enskilt. Om partierna inte enas om en gemensam företrädare väljer de enskilda partierna själva vilken ledamot som arvodet skall tillfalla och anmäler detta till kommunstyrelsen.

Den ledamot vilken erhåller arvode från oppositionsrådspott skall i tillämpliga delar fullfölja de arbetsuppgifter som åligger partiföreträdare gällande inhämtning och spridning av information. Ledamoten skall även finnas tillgänglig som kontaktyta mellan kommunstyrelsen och partiet som ledamoten företräder. ”

 

Vänsterpartiet Hällefors