På dagens sammanträde stod återigen budget 2010 i fokus. Nämnden fastslog en ram för verksamheten på 135 miljoner kronor för år 2010. Under debatten föreslog Hällefors Oberoende att anställningsstopp skall gälla för förvaltningen, och efter lite efterforskningar i protokollen framkom nämnden till att ett sådant beslut också togs under 2009 och att detta kunde förlängas, vilket också skedde. Hällefors Oberoende yrkade också på att kontraktet för Sörgården i Grythyttan skulle sägas upp, för att inte förnyas då det löper ut i mars. Här yrkade Socialdemokraterna istället på avslag och då (v)i tyvärr saknade ledamot fanns bara 6 ledamöter närvarande på nämnden vilket ledde till att det blev 3-3 i röster och då ordförande har utslagsröst beslutade nämnden i enlighet med Socialdemokraternas avslag. Vänsterpartiet yttrade i förhandlingarna bifall till Mats Rundqvists yrkande men saknade mandat i nämnden.
Detta betyder att Sörgårdens kontrakt med största sannorlikhet kommer att förlängas, och möjligheterna att avveckla och komma ur Sörgården inom de närmsta åren försämras avsevärt. Här finns det skäl att oroa sig för att Socialdemokratin alltså valt att inrikta sig på en avveckling av Gillersgården istället för att hålla alla dörrar öppna.
Precis hemkommen från dagens fullmäktige debatt som i huvudsak rörde sig kring förändringar av kulturskolans reglemente. De va tungt idag! Sossarna drev tillsammans med borgarna och hob igenom ett starkt kritiserat förslag som gör att Kulturskolan som enhet inte kommer att finnas i den ordinarie skolorgansiationen i framtidens Hällefors. Vi var många som framförde starka argument emot detta men de lyssnades inte på. Två röster saknades för att få till en återremiss vilket skulle inneburit att förslaget skickades tillbaka till bildningsnämnden för förbättring. Jag kan inte begripa hur man tror att man utvecklar kulturskolan genom att ta bort den ur grundskolans organisation.
Alla 4 vänsterpartister röstade för en återremiss liksom 5 sossar. De andra 10 sossarna plus borgarna körde igenom förslaget utan att egentligen mer detaljerat argumentera för det. Många av de synpunkter jag framförde blev obesvarade i debatten. Likaså blev exempelvis Joakim Waerns (v) och Susanne Grundströms (s) välformulerade argumentation också obesvarad i sak. Jag noterade också att ju bättre man känner till kulturskolverksamheten desto mer kritisk till förslaget blir man.
Jag är djupt ororad över denna socialdemokratiska helomvändning gällande kulturpolitiken på lokalplanet. Kan det vara så att alla egna skandaler gjort hällefors-sossarna panikslagna? Kan det vara interna ”partiuppgörelser” och skräck för att förlora rollen som ”det stora partiet” som gör att de skenar genom att det blir viktigt att distansiera sig från tidigare profilering? Om detta kan man bara som utomstående spekulera – men helt klart är att barnen och deras möjligheter till utveckling genom kulturuttryck under ledning av kompetenta kulturpedagoger får sitta emellan här. Vad göra? Vänsterpartiet måste grundligt fundera på detta. Vi behöver hjälp från flera att formulera en utvecklande kulturpolitik i Hällefors. Känner ni att ni skulle kunna hjälpa till? Skriv in er i partiet o häng på, nu måste vi gasa.
Den hetaste punkten på tisdagens kommunstyrelse var frågan om ändring av Kulturskolans reglemente. Till grund för förslaget låg det beslut bildningsnämnden fattat om framtida skol- och ledningsorganisation för bildningsförvaltningen. Mycket kritik har lyfts kring denna fråga då man från flera håll är oroliga för att denna förändring kommer innebära slutet för Kulturskolan som den ser ut idag. Vänsterpartiet delar denna uppfattning och Örjan Fredriksson yrkade därför återigen på återremiss av förslaget. Detta yrkande fann bara stöd hos två av kommunstyrelsens ledamöter, ordförande Peter Carlsson, (s) och Pentti Supponen från samma parti. Samtliga andra ledamöter yrkade bifall till liggande förslag om ändring av reglementet och beslut fattades i enlighet med detta.
Under debatten yttrade också Susanne Grundström, (s) och Anna Eriksson, (v) sig negativa till liggande förslag. Det slutgiltiga avgörandet i frågan kommer att tas i kommunfullmäktige den 16 februari.
Man beslutade även att Tillväxtenheten ska få ta över driften av Lindholmstorpet och där driva projekt för arbetslösa ungdomar. Cafédelen kommer läggas ut på entrepenad.
Som ny vänsterpartistisk ledamot i bildningsnämnden deltog jag i två heldagars möte förra veckan 19-20 februari. Hej å hå! Vi diskuterade en del viktiga saker, bland annat de kommande besparningarna som kommunstyrelsen och fullmäktige ålagt oss att genomföra samt innehållet det nya måldokumentet som ska arbetas fram. Det är inga lätta beslut som kommer att behöva tas och jag hoppas verkligen på en grundlig diskussion där olika alternativ vägs mot varandra och där korrekta konsekvensanalyser kommer att presenteras. En tidigare konsekvensanalys som jag är kritisk emot är den för det nyss tagna förslaget om ny ledningsorgansation för hela skolan. Detta kommer bland annat medföra bekymmer för den fortsatta utvecklingen av Kulturskolan, konsekvenser som nämnden inte verkar medveten om. Mitt förslag att ta upp detta och modifiera förlaget på ytterligare ett nämnsammanträde klingade tyvärr ohörd.
En annan viktig fråga är vilka mål som det nya måldokumenet ska innehålla. Det ska gälla fram till år 2014 och kommer att ha ett viktigt inflytande på skolverksamheten. Jag hoppas här på mål som fokuserar ökade möjlighter för eleverna i Hällefors att tillägna sig olika ämnen och där alla ämnen – språk, kultur, naturkunskap, idrott, samhällskunskap osv kan verka på lika villkor. Även frågan om ”integration” och trygghet är ett viktigt perspektiv som borde beaktas. Skolpolitiken i Hällefors är en av vänsterpartiets starka lokala politikområden och kvällens diskussion med partiets referensgrupp ägnades nästan helt åt mål och måluppföljning. Skolan behöver utvecklas – och det finns mycket att göra. Det börjar ta sig… /Stefan Backius
Då omsorgsnämnden sammanträdde för sista gången för året var de tunga reduceringskraven en stor diskussionspunkt på dagordningen. På grund av den ansträngda ekonomin måste nämnden spara över 18 miljoner kronor 2010. Förvaltningen presenterade återigen ett paket med reduceringar på strax över 18 miljoner. I detta ingick också Gillersgården som en besparing på 5,5 miljoner. Vänsterpartiet presenterade här sitt förslag för att rädda Gillersgården från nedläggning.
Bland annat föreslog vi att nämnden inte ska lägga ner Gillersgården utan istället titta på den utredning enhetscheferna tidigare gjort om att reducera Sörgården i Grythyttan. Vi yrkade också att samtliga arbetstidsmodeller ska tas bort, och att cook-chill ska utredas och se om det går att ta bort detta för att spara pengar och förbättra maten för de gamla. Att titta på möjligheterna att köpa huset där Gillersgården finns var också ett förslag vi la fram.
Då nämnden kom till beslut bestämde nämnden bland annat att Gillersgården inte ska läggas ner, och att man istället tittar på den tidigare utredningen om Sörgården och dessutom låter ekonomienheten räkna på en konsekvensbeskrivning och utredning gjord av enhetschefen på Gillersgården. Man beslutade även att ta bort samtliga arbetstidsmodeller som kostar pengar. Att utreda cook-chill och att se om det går att köpa huset var inget som vi fick något stöd för.
De sjukaste och mest vårdkrävande personerna i kommunen finns på Gillersgården. Därför är Gillersgården med sin närhet till vårdcentralen en oerhört viktig del av omsorgens verksamhet med en stor betydelse både för brukare, personal, anhöriga och alla av kommunens invånare. Gillergården säkrar stora kvalitéer vad gäller vård, boende och måltid och dessa kvalitéer måste vi beakta och istället utveckla så att hela omsorgen kan tillskaffa sig dessa.
Vi yrkar därav att nämnden beslutar enligt följande:
1. att Gillersgården inte läggs ner
2. att vi aktualiserar tidigare förslag från samtliga enhetschefer om avveckling av Sörgården (090301)
3. att kostnader för hemtjänsten ska anpassas i paritet motsvarande jämförelsebara kommuner
4. att samtliga arbetstidsmodeller inom omsorgen tas bort
5. att utredning görs kring reduceringar – i nettoeffekt – vid avvecklande av Cook chill på samtliga enheter och en övergång till vanlig matlagning
6. att nämnden föreslår kommunfullmäktige att uppdra åt BOAB att utreda möjligheterna till förvärv av Gillersgårds-fastigheten från Länsgården
På tisdagens kommunfullmäktige var den stora debattpunkten skola 2010. Man diskuterade hurvida man ska bygga med eller utan bollhall då kostnaderna dragit iväg så man inte håller budget om man bygger bollhallen. Vänsterpartiet är oroliga över utvecklingen och anser att man har för bråttom. Istället vill vi att man saktar ner processen lite och bygger skolan i etapper för att kunna följa utvecklingen av bland annat Pihlskolan. Detta fann inget gehör bland Socialdemokraterna som fortsätter mana på bygget trots fler och fler förändringar. Vi är också oroliga över om det finns pengar till inventarier och utemiljö. Idag finns inga pengar till inventarier och endast 500 000 kr till utemiljön, och det räcker enligt kommunchef Sahrblom endast till att göra området kring skolan gåbart. Vänsterpartiet vill ha en översyn av detta. Det måste finnas pengar till ordentliga möbler och för att göra även skolvägen säker för våra barn, då våra småttingar nu också ska in i centrum.
Man diskuterade även försäljningen av en del av fastigheten Grythyttan 56:2. Ett lokalt företag vill köpa en del av tomten och där bygga lager. Vänsterpartiet ställer sig principiellt emot detta. Inte för att vi har något emot företaget, utan för att vi anser att det inte ska vara ett industriområde på en sådan central plats i Grythyttan. Vi anser att detta område kan användas till något bättre som ett steg i Grythyttans utveckling.
Efter fullmäktiges sammanträde var det återigen dags för Vänsterpartiets radiosatsing ”Efter KF” där vi bjuder in samtliga ledmöter för vidare och mer avslappnade diskussioner. Tyvärr valde samtliga andra partier att avstå denna gång så det blev bara vänsterpartiet som diskuterade. Det blev dock inget sämre program för det. Bland annat lyftes Gillersgården och våra tankar kring den frågan. Vill man lyssna på inslaget om Gillersgården finns det här nedan. Medverkande vänsterparti-ledamöter är Örjan Fredriksson, Joakim Waern och Stefan Backius.
Efter KF med Vänsterpartiet – Gillersgården (ca 10 min).
På gårdagens bildningsnämnd 091201 stod den nya skolorganisationen i fokus och på nämndens bord låg ett förslag från förvaltningen. Förslaget innebar bland annat en ny lednignsorganisation med färre rektorer och en ny kultur- och fritidschef. Förslaget ville också förändra kulturskolans verksamhet och reglemente. Inför belut hade en stark opinion mot förslaget växt fram som oroar sig för att beslutet ska förstöra den prisvinnande kulturskola vi idag kan vara stolta över.
När det var dags för beslut begärde allmänheten ordet och vädjade till nämnden att yrka på återremiss
för förslaget. Vänsterpartiet yrkade det samma och ville se en omarbetning av förslaget i enlighet med vårat egna förslag (som du hittar här). Detta var vi dock ensamma om att vilja, och istället beslutade Socialdemokraterna och borgarna i nämnden i enlighet med förslagets alla fyra punkter, med ett tillägg i de principiella utgångspunkterna om att det fyra ämnena dans, musik, teater och bild skall ingå i den ordinarie timplanen. Detta tillägg stödde Vänsterpartiet. Då nämnden fattade beslutet om att ändra reglementet för Kulturskolan för att göra de för förslaget nödvändiga förändringarna (punkt fyra), yrkade Vänsterpartiet avslag och reserverade sig sedan mot beslutet i sin helhet. Dessa förändringar innebär att den obligatoriska delen i reglementet plockas bort. Även möjligheten för resande elever att gå från ordinarie lektion för att spela instrument kommer att tas bort.
Detta kommer innebära stora förändringar för Kulturskolan och många är oroliga att det innebär slutet för hur den ser ut idag. Man oroar sig för att kompetens och kvalité kommer att tappas. Vänsterpartiet är djupt kritiska till detta och vill se en Kulturskola som utvecklas istället för avvecklas. Därför laddar vi nu om med full kraft inför kommunfullmäktige där frågan om reglementet slutgiltigt kommer att avgöras.
På tisdagens kommunstyrelse var skola 2010 en av de stora diskussionspunkterna. Förslag låg om att höja budgeten till 77 miljoner eller att börja bygget utan bollhall. Bakgrunden är ökade kostnader.
Samtliga partier utom Vänsterpartiet vill fortsätta det fördyrade bygget utan sporthall i detta läge.
Vänsterpartiet vill istället lugna tempot lite och starta med ombyggnation av enbart etapp vinkeln, så mer tid skapas för att
utreda hur det kommer bli med gymnasiet Pihlskolan i framtiden. Dessutom anser vi att frågan förankrats alldeles för dåligt bland verksamhetens personal, och detta måste ske bättre innan vi hetsar in i beslut. Kommunstyrelsen avslog Vänsterpartiets yrkanden.
En annan het punkt på dagordningen var beslut om delegationsplanen för kommunstyrelsen. Här anser Vänsterpartiet att kommunstyrelsen gemensamt ska besluta om frågor som rör kommunchefens lön och pension. Enligt liggande förslag ska detta skötas av kommunstyrelsens ordförande enbart, något som tidigare visat sig fungera vädligt dåligt. Vi anser också att
kommunstyrelsens ordförande inte ska få agera på eget bevåg i bråskande ärenden, utan att hela kommunstyrelsen skall sammankallas till extra möte om något är så viktigt att det kan klassas som bråskande. I denna fråga står Vänsterpartiet och borgarblocket med samma inställning men det räcker inte, efter votering driver Socialdemokraterna med kommunstyrelsens ordförande i spetsen genom detta förslag.
Andra viktiga frågor var bland annat frågan kring ensamkommande flyktingbarn. Här beslutades att frågan ska beredas ytterligare för att få yttrande från bildningsförvaltningen, samt undersöka under vilken förvaltning verksamheten bör höra hemma.
Man diskuterade också hurvida kommunen ska få bjuda på starksprit över 15 % vid representation.
Vänsterpartiet motsatte sig detta och tycker att starksprit inte hör hemma i kommunala sammanhang utan whisky får de bjuda på hemma istället. Moderaterna tyckte istället att ”det är töntigt med procentbegränsning.” Kommunstyrelsen avslog vårt yrkande.
Frågan rörande att Fortum vill sälja Hällefors Värme AB diskuterades också då Fortum bett kommunen att
avstå från sin hembudsrätt, som ger kommunen möjlighet till förköp. Kommunstyrelsen gick här emot tillväxtenheten som yrkade
på att kommunen bör behålla hembudet. Vänsterpartiet var ensamma på tillväxtenhetens sida och anser beslutet som olyckligt då det ta bort alla kommunens möjligheter att påverka försäljningen och möjliggöra lokala alternativ.
Inför kommunfullmäktige stog tre stora saker på dagordningen. Det första var förslaget om medfinansering av Citybanan, det andra var den allmänna kommunalpolitiska debatten och det tredje var budgeten för 2010.
Då Citybanan skulle beslutas yttrade socialdemokraterna, moderaterna och centerpartiet sig positiva till medfinansering. Vänsterpartiet yrkade avslag på förslaget då vi anser att detta är en statlig angelägenhet och inget som kommuner och landsting ska tvingas vara med att finansiera. Speciellt inte i sånna svåra ekonomiska situationer som vi befinner oss i nu. Att spendera pengar på något utan att riktigt veta vad vi får, är oerhört oansvarigt.
Vad gäller den allmänna kommunalpolitiska debatten så finns Vänsterpartiets inlägg och anförande att läsa i sin helhet här. Vi framförde bland annat kritik mot den Socialdemokratiska lyxfällementaliteten som försatt oss i detta ekonomiska läge, och kritik mot borgarnas välfärdspolitik som under nästa år kastar ut 54 000 sjuka människor från sjukförsäkringen.
När det var dags för budgeten för 2010 att klubbas yrkade Vänsterpartiet återigen för den nya organisation vi vill införa från och med årsskiftet som skulle öka möjligheterna att ta ansvar och sköta den hårda budgeten under 2010. (Klicka här för att se förslaget) Det blev avslag och istället vill övriga partier vänta med detta till nästa mandatperiod. Vi yrkade också att det i verksamhetsmålen för år 2010 vad gäller hållbar utveckling, ska anges att kommunen ska ha som mål att köpa 15 % ekologiska och rättvisemärkta produkter, istället för 12 %. Här fick vi stöd och förslaget bifölls. Vänsterpartiet yrkade också återigen på att 1,4 miljoner ska plockas från resultatet och istället användas till omsorgen och vården av våra gamla. Vi tycker det rent utsagt är förjävligt att vi tvingas till dessa neddragningar som drabbar de gamla och vill därför att de ska få så mycket som möjligt. Detta var vi dock återigen ensamma om att vilja och det blev därför inga extra pengar till omsorgen.
